55歲的鄭某如今有一份穩定的工作，一兒一女也都長大成人，上班之余養養花、帶帶孫子孫女，家庭和美。但是去年，鄭某的平靜生活被一紙起訴狀打破，他不得不面對“憑空”出現的15歲兒子和數萬元的撫養費訴訟。拿到仙居縣法院送達的傳票時，鄭某頓覺五雷轟頂，壓在心底塵封了15年的記憶閘門慢慢打開。上海婚姻律師指出生父母對于非婚生子女，也有撫養的義務，不直接撫養的一方需要承擔相應的撫養費。
那是2003年，鄭某與王某是朋友，王某常年在外打工，平時很少回家，都是妻子齊某一人在家料理家務。兩家關系好，鄭某有時也去幫忙修燈泡、疏馬桶。2003年初的一天，鄭某到齊某家竄門，齊某留鄭某吃飯，飯桌上兩人都喝了點酒。在熾熱的酒勁下，兩人稀里糊涂地就發生了關系。第二天酒醒后，兩人感覺很對不起王某，因為心虛，兩家慢慢也就斷了聯系。同年，齊某生下了一個兒子，和丈夫繼續過著平淡的生活。然而，兒子漸漸長大，與丈夫長得越來越不像，加上夫妻倆關系出現裂痕，王某聽信了外面的風言風語，便帶著兒子去做了親子鑒定。鑒定結果顯示，他與王小某之間沒有血緣關系。2017年，惱羞成怒的王某與齊某離了婚，兒子王小某由齊某撫養，齊某還補償了王某5萬元撫養費。王小某現在讀初中，今后學習生活的開銷會越來越大，齊某又沒有固定收入來源，無奈之下，她帶著兒子到仙居縣法院起訴鄭某，要求其補償15年來應支付給兒子的撫養費33萬元，并且以后每月支付2000元撫養費直至兒子年滿18周歲。仙居縣法院家事審判庭受理此案后，依據鄭某的申請，依法委托司法鑒定所進行鑒定。結論還是一樣，顯示鄭某確實是王小某的生物學父親。面對這一結果，鄭某無力再辯駁，但他認為當年齊某生下兒子并沒有與他商量，15年來自己都不知曉此事，現在不知該如何面對妻兒。而且鄭某自己年近六十，身體也不好，齊某的要求過高，他表示只愿意從起訴之日起按每月500元支付撫養費。雙方調解了多次無果，近日，仙居縣法院作出一審判決，由被告鄭某一次性支付撫養費，截至起訴前酌情判定為6萬元，以后按每月1600元支付撫養費，一年一付。
