55歲的鄭某如今有一份穩(wěn)定的工作，一兒一女也都長大成人，上班之余養(yǎng)養(yǎng)花、帶帶孫子孫女，家庭和美。但是去年，鄭某的平靜生活被一紙起訴狀打破，他不得不面對“憑空”出現(xiàn)的15歲兒子和數(shù)萬元的撫養(yǎng)費(fèi)訴訟。拿到仙居縣法院送達(dá)的傳票時，鄭某頓覺五雷轟頂，壓在心底塵封了15年的記憶閘門慢慢打開。上?；橐雎蓭?/a>指出生父母對于非婚生子女，也有撫養(yǎng)的義務(wù)，不直接撫養(yǎng)的一方需要承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。
那是2003年，鄭某與王某是朋友，王某常年在外打工，平時很少回家，都是妻子齊某一人在家料理家務(wù)。兩家關(guān)系好，鄭某有時也去幫忙修燈泡、疏馬桶。2003年初的一天，鄭某到齊某家竄門，齊某留鄭某吃飯，飯桌上兩人都喝了點(diǎn)酒。在熾熱的酒勁下，兩人稀里糊涂地就發(fā)生了關(guān)系。第二天酒醒后，兩人感覺很對不起王某，因?yàn)樾奶摚瑑杉衣簿蛿嗔寺?lián)系。同年，齊某生下了一個兒子，和丈夫繼續(xù)過著平淡的生活。然而，兒子漸漸長大，與丈夫長得越來越不像，加上夫妻倆關(guān)系出現(xiàn)裂痕，王某聽信了外面的風(fēng)言風(fēng)語，便帶著兒子去做了親子鑒定。鑒定結(jié)果顯示，他與王小某之間沒有血緣關(guān)系。2017年，惱羞成怒的王某與齊某離了婚，兒子王小某由齊某撫養(yǎng)，齊某還補(bǔ)償了王某5萬元撫養(yǎng)費(fèi)。王小某現(xiàn)在讀初中，今后學(xué)習(xí)生活的開銷會越來越大，齊某又沒有固定收入來源，無奈之下，她帶著兒子到仙居縣法院起訴鄭某，要求其補(bǔ)償15年來應(yīng)支付給兒子的撫養(yǎng)費(fèi)33萬元，并且以后每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)直至兒子年滿18周歲。仙居縣法院家事審判庭受理此案后，依據(jù)鄭某的申請，依法委托司法鑒定所進(jìn)行鑒定。結(jié)論還是一樣，顯示鄭某確實(shí)是王小某的生物學(xué)父親。面對這一結(jié)果，鄭某無力再辯駁，但他認(rèn)為當(dāng)年齊某生下兒子并沒有與他商量，15年來自己都不知曉此事，現(xiàn)在不知該如何面對妻兒。而且鄭某自己年近六十，身體也不好，齊某的要求過高，他表示只愿意從起訴之日起按每月500元支付撫養(yǎng)費(fèi)。雙方調(diào)解了多次無果，近日，仙居縣法院作出一審判決，由被告鄭某一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)，截至起訴前酌情判定為6萬元，以后按每月1600元支付撫養(yǎng)費(fèi)，一年一付。
