2011
法律咨詢
王女士問(wèn)：我和丈夫于2008年10月結(jié)婚。結(jié)婚前，我們?cè)觾赡辍Ｔ谕悠陂g，我就發(fā)現(xiàn)丈夫有家庭暴力傾向，尤其是他喝了點(diǎn)老酒后，就像變了個(gè)人似的，回家后關(guān)上房門(mén)就對(duì)我暴打。酒醒后，他經(jīng)常向我道歉并懺悔。我心里想著，今后結(jié)了婚，丈夫可能就會(huì)收斂一些的吧。所以雖然心里有所不滿，但還是和他登記結(jié)婚。沒(méi)想到，婚后丈夫繼續(xù)對(duì)我實(shí)施家庭暴力，我渾身是傷，苦不堪言。迫于無(wú)奈，今年年初，我和丈夫協(xié)議離婚。由于沒(méi)有孩子，我們就對(duì)房子和家庭存款、財(cái)物進(jìn)行了分割。當(dāng)時(shí)為了能盡快擺脫婚姻，我只要了我們的一輛別克轎車，以及我的衣服、書(shū)籍，還有一些女用物品。房子和家具全部留給了丈夫。離婚后，我換了好幾個(gè)工作，收入有所下降，但生活開(kāi)銷挺大，感覺(jué)非常吃力。請(qǐng)問(wèn)律師：我能否推翻以前寫(xiě)的 《離婚協(xié)議書(shū)》，要求前夫再分一些財(cái)產(chǎn)給我嗎?
法律規(guī)定
《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。 ”
《最高院婚姻法司法解釋(二)》第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 ”
《最高院婚姻法司法解釋 (二)》第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。 ”
律師點(diǎn)評(píng)
從王女士所說(shuō)的情況來(lái)看，她很難推翻以前在民政部門(mén)寫(xiě)的《離婚協(xié)議書(shū)》，也很難要求前夫再分點(diǎn)財(cái)產(chǎn)給她。 律師解釋：夫妻協(xié)議離婚時(shí)，男女雙方必須親自到民政部門(mén)申請(qǐng)離婚。而且，他們應(yīng)當(dāng)在民政部門(mén)簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》，并在《離婚協(xié)議書(shū)》中對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、夫妻債務(wù)承擔(dān)等問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。通常情況下，如果是通過(guò)協(xié)議離婚，而且已辦完了離婚手續(xù)，男女雙方就應(yīng)當(dāng)按照《離婚協(xié)議書(shū)》中的約定，對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。任何一方當(dāng)事人都不能反悔。這是因?yàn)椋峨x婚協(xié)議書(shū)》是雙方當(dāng)事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果。對(duì)于任何一方來(lái)說(shuō)，這都是對(duì)自己財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一種自由處分，該協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，對(duì)雙方具有法律約束力。任何一方如果沒(méi)有特殊原因，都應(yīng)當(dāng)接受這一決定所帶來(lái)的法律后果。所以 《最高院婚姻法司法解釋(二)》中規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。 ”在現(xiàn)實(shí)生活中，個(gè)別當(dāng)事人出于急于離婚方面的考慮，可能會(huì)在財(cái)產(chǎn)分割方面向?qū)Ψ疆?dāng)事人做出一些讓步，甚至是較大的讓步，這在法律上也是允許的，畢竟這是男女雙方在平等自愿前提下，協(xié)商一致的結(jié)果。
當(dāng)然，這也不能絕對(duì)化。法律對(duì)于離婚后財(cái)產(chǎn)分割方面的爭(zhēng)議，還是留了兩個(gè)口子。
第一個(gè)口子，就是一方當(dāng)事人能證明在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)其使用了欺詐、脅迫等不正當(dāng)手段的。最高法院婚姻法司法解釋對(duì)此規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)如就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，可向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。但人民法院審理后，如未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，將依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。 ”要想得到法院的支持，原告必須提供證據(jù)證明在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐，脅迫等情形，否則將直接導(dǎo)致敗訴。換句話說(shuō)，如果要主張離婚協(xié)議無(wú)效的話，原告負(fù)有舉證責(zé)任。 第二個(gè)口子，是離婚后一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)另一方當(dāng)事人還有藏匿、未分割的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)(比如說(shuō)股票基金、企業(yè)股份、私藏的現(xiàn)金存折等等)，或者是發(fā)現(xiàn)還有《離婚協(xié)議書(shū)》中未涉及到的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)。一方當(dāng)事人也可以向法院起訴，請(qǐng)求對(duì)新發(fā)現(xiàn)的這部分婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。同樣，此類案件必須在協(xié)議離婚后一年內(nèi)向法院起訴;同樣，原告在案件中負(fù)有舉證責(zé)任。
