子女本是父母的心頭肉，應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁改缸詈玫恼疹櫍歉＝ㄊ∧晨h有一個(gè)村民，在生下兒子后多次再婚，但是每次婚姻都是不順意，便將氣撒在了兒子的身上，經(jīng)常虐待兒子，當(dāng)?shù)氐拇逦瘯銓⒃摯迕窀嫔狭朔ㄔ海蟪蜂N其監(jiān)護(hù)人資格。上海離婚律師指出，監(jiān)護(hù)人在嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人利益的情況下，居委會、村委會、未成年人保護(hù)組織等可以向法院主張撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。
林某系福建省某縣村民，于2004年生育小龍，因小龍的生父一直身份不明，故小龍自出生后一直隨林某共同生活。林某曾有過三四次不成功的婚姻，生活中不但對小龍疏于管教，經(jīng)常讓小龍挨餓，而且多次毆打小龍，致使小龍后背滿是傷疤。自2013年8月始，當(dāng)?shù)卣D聯(lián)、村委會干部及派出所民警多次對林某進(jìn)行批評教育，但林某仍拒不悔改。2014年5月29日凌晨，林某再次用菜刀劃傷小龍的后背、雙臂。同年6月13日，該村村民委員會以被申請人林某長期對小龍的虐待行為已嚴(yán)重影響小龍的身心健康為由，向法院提出請求依法撤銷林某對小龍監(jiān)護(hù)人資格的申請。審理期間，法院征求小龍的意見，其表示不愿意隨其母林某共同生活。法院經(jīng)審理認(rèn)為，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康、照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，對被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育，履行相應(yīng)的監(jiān)護(hù)職責(zé)。被申請人林某作為小龍的監(jiān)護(hù)人，采取打罵等手段對小龍長期虐待，經(jīng)有關(guān)單位教育后仍拒不悔改，繼續(xù)對小龍實(shí)施虐待，其行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害小龍的身心健康，故不宜再擔(dān)任小龍的監(jiān)護(hù)人。依法撤銷林某對小龍的監(jiān)護(hù)人資格，并依法指定該村民委員會擔(dān)任小龍的監(jiān)護(hù)人。
上海婚姻律師指出：未成年人的父母是未成人的法定監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)不僅是權(quán)利，也是義務(wù)，未成年人的父母如果不能盡到監(jiān)護(hù)的義務(wù)，甚至嚴(yán)重侵害未成年人的利益，則會被撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。
《民法總則》 第三十六條：監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的；（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的；（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的。本條規(guī)定的有關(guān)個(gè)人和組織包括：其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，居民委員會、村民委員會、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。前款規(guī)定的個(gè)人和民政部門以外的組織未及時(shí)向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的，民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請。
滬律網(wǎng)提示：監(jiān)護(hù)制度的設(shè)立，是為了保護(hù)未成年人、無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人的人身、財(cái)產(chǎn)以及其他一切合法權(quán)益，防止其受到他人的侵害，而監(jiān)護(hù)人本身更不應(yīng)當(dāng)侵害被監(jiān)護(hù)人的利益。
