前不久，黑龍江省拜泉縣人民法院長春法庭調(diào)解了一起特殊的離婚糾紛案。案件原、被告均是聾啞人，難以正常溝通交流。為了妥善解決當(dāng)事人雙方的困難，長春法庭找到兩位當(dāng)事人在特殊教育學(xué)校的手語老師，最終明確了雙方當(dāng)事人的真實意思表示，促使雙方達成了離婚協(xié)議。上海離婚律師指出法律人不僅要堅定法律的公正，還要體現(xiàn)法律的溫情。
原告吳某和被告費某均是聾啞人，于2012年登記結(jié)婚。婚后初期，吳某在家操持家務(wù)，費某外出工作，兩人生育了一名子女，夫妻感情不錯。后來由于吳某與費某生活習(xí)慣有差異，兩人心生隔閡，常因生活瑣事發(fā)生爭吵。今年7月，吳某和費某再次發(fā)生爭吵，吳某提出要離婚，費某表示同意，但對于子女撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費的問題上雙方爭執(zhí)不下，最終吳某向法院提起離婚訴訟。長春法庭法官收到離婚起訴書后，先通過委托訴訟代理人初步了解雙方關(guān)于離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分配方面的意愿，找到問題癥結(jié)所在后，法官決定組織調(diào)解。考慮到當(dāng)事人的特殊情況，為充分保障他們的訴訟權(quán)利，法官找到原、被告在上學(xué)期間有很好感情的手語老師進行現(xiàn)場手語同步翻譯，并與當(dāng)事人的家屬一起參加調(diào)解。調(diào)解過程中，吳某要求離婚后子女歸自己撫養(yǎng)，費某每月支付800元撫養(yǎng)費，而費某認為自己更適合撫養(yǎng)子女。考慮到吳某沒有固定收入，費某有穩(wěn)定收入，且其父母也愿意承擔(dān)養(yǎng)育責(zé)任，承辦法官通過手語老師，耐心勸導(dǎo)吳某為孩子的成長考慮，理性冷靜解決問題。經(jīng)過反復(fù)溝通，釋法說理、分析利弊，最終促成費某和吳某達成調(diào)解協(xié)議，雙方自愿離婚，子女由費某撫養(yǎng)。吳某每月支付300元撫養(yǎng)費，每周可探望子女。
上海離婚律師提示：夫妻感情是否破裂是法院審理離婚案件，判決當(dāng)事人是否離婚的關(guān)鍵，本案中的雙方當(dāng)事人經(jīng)過法官的調(diào)解，雖然離婚是不可避免的，但是最終能夠達成自愿離婚的調(diào)解協(xié)議也是善終。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的；(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚。
滬律網(wǎng)指出：本案的雙方當(dāng)事人存在聾啞的特殊情況，法官能夠在調(diào)解的時候，充分考慮到這個情況，予以照顧，提供翻譯，促使雙方達成最終的調(diào)解協(xié)議，避免了糾紛的進一步嚴重化。這說明，法律的溫情往往會體現(xiàn)在細節(jié)的問題上，法律人尤其要重視這一點。
