一對夫妻相識八余載，并且育有一女兒，本該是幸福美好的一家，可丈夫在一次爭吵后突然失蹤，三年音訊全無，妻子無奈向法院起訴離婚，法院判決準予離婚，結(jié)束了這段婚姻。上海離婚律師表示，對于夫妻感情已經(jīng)完全破裂的婚姻，法院判決離婚更為合適。
經(jīng)法院審理查明：原告李麗（文中人名均為化名）與被告向軍于2008年通過網(wǎng)絡(luò)相識，二人于2011年確立戀愛關(guān)系。2014年10月，兩人在臨湘市民政局辦理結(jié)婚登記，婚后育有一女。原、被告雙方經(jīng)常為家務(wù)瑣事發(fā)生爭吵。2016年6月，余某突然離家出走，自此杳無音訊。2018年5月，李麗向臨湘市人民法院起訴與向軍離婚，同年7月，法院判決不準原、被告離婚。判決后，原、被告仍然分居生活至今，夫妻關(guān)系沒有得到改善。法院認為，原、被告的婚姻基礎(chǔ)較好。婚后雙方因家務(wù)瑣事經(jīng)常爭吵，對夫妻感情造成了一定的影響。且兩人從2016年6月起至今一直分居生活，沒有溝通和交流，嚴重損害了雙方的夫妻關(guān)系。特別是在法院判決不準原、被告離婚后，兩人仍然處于分居狀態(tài)，互不履行夫妻義務(wù)，足以說明雙方的夫妻感情確已破裂。因此，法院對原告要求離婚的訴訟請求予以支持。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，遂作出上述判決。
上海離婚律師表示：婚姻法規(guī)定夫妻雙方因感情不和分居滿兩年，一方提起離婚訴訟，經(jīng)過法院調(diào)解無效的，法院應(yīng)當準予離婚。本案中，李麗和向軍已經(jīng)分居三年，雙方的夫妻感情已經(jīng)完全破裂，法院準予離婚是正確的。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的；(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚。
滬律網(wǎng)指出：在離婚訴訟中，法院會先對雙方當事人進行調(diào)解，以此來判定雙方的夫妻感情是否完全破裂，當調(diào)解不成并且夫妻感情已經(jīng)完全破裂，那么法院會準予離婚，否則法院不會準予離婚。
