近日,安徽省祁門縣人民法院審理一起非法儲(chǔ)存爆炸物案,以非法儲(chǔ)存爆炸物罪判處被告人魯某有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年。上海刑事律師指出,對(duì)于危險(xiǎn)的爆炸物一定要嚴(yán)格管理、嚴(yán)格控制以及嚴(yán)重監(jiān)管,避免對(duì)公眾安全造成隱患或者危險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明,2017年11月的一天下午,祁門縣某公司施工人員在采石工地作業(yè)時(shí),將未爆炸的乳化炸藥交付給工地現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人魯某,魯某則將該炸藥放置到工人所住宿舍的床鋪下,并未將該情況報(bào)告給該公司法人代表,也未報(bào)告至管理炸藥的主管部門。祁門縣公安局金字牌派出所接警后查獲并扣押了該乳化炸藥,而該乳化炸藥混雜渣子等雜物,后對(duì)該乳化炸藥混合物進(jìn)行分揀計(jì)量,分揀出相對(duì)純凈的乳化炸藥共計(jì)5973.8克。經(jīng)國(guó)家民用爆破器材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn),該乳化炸藥嫌疑物為硝銨類炸藥。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人魯某違反國(guó)家對(duì)爆炸物品的管理規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn)私自儲(chǔ)存爆炸物,其行為已構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。被告人魯某在接公安機(jī)關(guān)電話后到公安派出所接受詢問(wèn)時(shí),主動(dòng)如實(shí)供述了自己非法儲(chǔ)存爆炸物的事實(shí),可認(rèn)定為自首,依法可以減輕處罰。被告人非法儲(chǔ)存爆炸物的數(shù)量達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn),但魯某工地現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人所從事的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)合法,其非法儲(chǔ)存爆炸物到案發(fā)時(shí)間不到7天,時(shí)間較短,也沒(méi)有造成嚴(yán)重社會(huì)危害,可以認(rèn)定不屬于刑法第一百二十五條第一款規(guī)定“情節(jié)嚴(yán)重”的情形。同時(shí),被告人魯某非法儲(chǔ)存爆炸物的數(shù)量較大,又不符合情節(jié)輕微的情形,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人魯某被依法逮捕后撰寫認(rèn)罪書,當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,確有悔罪表現(xiàn),結(jié)合安徽省含山縣司法局對(duì)被告人魯某出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書,認(rèn)為被告人魯某具備社區(qū)矯正條件等情況,故對(duì)辯護(hù)人提出的減輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等綜合情況,遂作出上述判決。
上海刑事律師:被告人魯某沒(méi)有按照規(guī)定,將炸藥放置到工人所住宿舍的床鋪下,對(duì)其他工人的生命安全以及財(cái)產(chǎn)安全造成極大的隱患,并且工人宿舍屬于公眾場(chǎng)合,因此魯某的行為構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。
《刑法》第一百二十五條:非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),危害公共安全的,依照前款的規(guī)定處罰。單位犯前兩款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。
滬律網(wǎng)提示:非法儲(chǔ)存爆炸物罪,是指行為人故意違反國(guó)家有關(guān)爆炸物的管理規(guī)定將爆炸物藏匿于某一地點(diǎn)。該罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全,因此該罪屬于危害公共安全罪。