譚女士與丈夫宋先生經(jīng)人介紹結婚，由于兩人都屬于大齡青年，兩家老人也催得緊，于是相處幾個月后便結婚，婚后第二年就有了孩子。由于結婚倉促，加之孩子一歲多時宋先生工作調(diào)動至外地工作，兩人聚少離多，原本就缺乏深厚感情基礎的夫妻兩人更加淡漠疏遠了。待到孩子長大入小學后，兩人終于決定，結束這段平淡無味的婚姻。兩人商議孩子歸譚女士，撫養(yǎng)費由宋先生支付。
簽訂完，他們很快辦理了。但寫在離婚協(xié)議里的撫養(yǎng)費，宋先生半年來一分錢都沒給，譚女士數(shù)次索要也遭到無理拒絕。因此，譚女士致電門頭溝“148”服務熱線，詢問這種情況下，她能否申請法院強制執(zhí)行離婚協(xié)議。
熱線工作人員回復譚女士，法律對人民法院的強制執(zhí)行有著嚴格的規(guī)定，人民法院強制執(zhí)行有以下幾類：人民法院發(fā)生法律效力的民事判決書、裁定書、調(diào)解書及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分；仲裁機構的裁決書；公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的債權文書；行政機關依法做出的具有強制執(zhí)行內(nèi)容的決定。凡不在此范圍內(nèi)的法律文書，人民法院都無權強制執(zhí)行。
這些文書有一個共同點，那就是做出這個文書的都是國家機關或社會機構。譚女士與前夫達成的離婚協(xié)議，是個人之間的約定，顯然不屬于可由法院強制執(zhí)行的文書，所以，在其前夫拒絕支付撫養(yǎng)費時，譚女士不能據(jù)此向法院申請強制執(zhí)行。但這不意味著譚女士就無計可施，她可以向法院起訴，要求重新確認孩子撫養(yǎng)費的負擔問題。
《》規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的部分或全部。因此，法院必定會對支付撫養(yǎng)費做出一個判決。那時，前夫若仍不給付，譚女士就可以憑判決書向法院申請強制執(zhí)行了。（魏麗娜）
來源: 中工網(wǎng)-勞動午報
