一對夫妻離婚后，孩子跟著男方生活，女方需要撫養(yǎng)費，但是隨著孩子被送到了貴族學校讀書，生活和學習上的開支變大，于是男方將女方告上了法院，要求女方增加撫養(yǎng)費，上海離婚律師結合本案的判決指出，增加子女的撫養(yǎng)費需要結合實際的情況，只有在確有必要增加的情況下才能增加撫養(yǎng)費，并且增加的數(shù)額也不能超過合理的限度。
張某與劉某于2009年2月11日經法院調解離婚，當時張某與劉某之間的調解協(xié)議是由劉某每月支付婚生兒小康撫養(yǎng)費260元/月，離婚時小康才6歲，還沒上學。幾年過去，現(xiàn)張某將劉某訴至法院，提出現(xiàn)在小康已10歲多了，且在某外國語學校學習，近幾年隨著人們生活水平提高，工資漲了，因為孩子讀的小學是貴族小學，開支也隨著增加了，所以要求撫養(yǎng)費由原來的260元增加至600元。劉某稱自己也有小孩，父母又沒有工作，自己的工資每月只有2000多元，還要還貸，經濟條件較差。將小康送入某外國語學校沒有經過她本人同意，因此不同意支付大額的撫養(yǎng)費。法院認為，被告雖對原告負有撫養(yǎng)義務，但原告的學習、生活條件應根據(jù)監(jiān)護人及被告的經濟條件量力而為，原告不能以其就讀的是“貴族”學校為由要求被告承擔大額撫養(yǎng)費。但鑒于現(xiàn)在的物價的確有所提高，該院酌情提高被告每月應承擔的撫養(yǎng)費標準。遂該院作出上述判決。
上海離婚律師提示：在本案中，張某要求劉某增加兒子的撫養(yǎng)費的主要依據(jù)在于兒子在上貴族學校后的開支增加了，但是從劉某的經濟能力來看，兒子上貴族學校的確超出了其自身的經濟能力范圍，所以法院是不支持大幅度增加劉某所要支付的撫養(yǎng)費數(shù)額。
《婚姻法》第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十八章：子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。(1)原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的；(3)有其他正當理由應當增加的。
滬律網指出：父母在離婚后，隨著經濟條件的變化以及子女的成長，未成年子女在學習和生活上的開支是肯定會增加的，在起訴增加撫養(yǎng)費的訴訟中，法院應當結合各種客觀因素，在滿足未成年子女基本生活的同時，確保撫養(yǎng)費的給付是在當事人所能承受的范圍內。
