一對(duì)夫妻之間因?yàn)楦星槊芏?jīng)常爭(zhēng)吵甚至打架，妻子先后四次起訴向法院起訴離婚，但是每一次都被法院駁回了訴訟請(qǐng)求。因此，上海婚姻律師強(qiáng)調(diào)到，法院在審理離婚訴訟時(shí)，只有結(jié)合相關(guān)證據(jù)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，并且繼續(xù)維持當(dāng)事人的婚姻也不利于家庭關(guān)系的穩(wěn)定，那么才會(huì)準(zhǔn)予雙方當(dāng)事人離婚。
曹某訴稱(chēng)，自己和李某系夫妻，但是由于雙方婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方矛盾不斷，經(jīng)常因李某不務(wù)正業(yè)，打游戲吵架。李某也經(jīng)常對(duì)自己實(shí)施家暴情形，導(dǎo)致雙方感情確已破裂，已無(wú)和好可能，請(qǐng)求法院判決離婚。法院結(jié)合曹某提供的證明，進(jìn)行審理后認(rèn)為：原被告在婚后由于缺乏必要的理解和信任，面對(duì)生活中存在的矛盾和問(wèn)題沒(méi)有正確對(duì)待和處理，致使生氣打架現(xiàn)象的發(fā)生，嚴(yán)重傷害了夫妻感情。在此之前，原告的第一次離婚訴請(qǐng)，雖經(jīng)法院以準(zhǔn)許原告撤訴的方式結(jié)案，但恰好印證了其夫妻感情已經(jīng)出現(xiàn)破裂的事實(shí)。原告的第二次、第三次離婚訴請(qǐng)，雖均經(jīng)法院判決不準(zhǔn)原被告離婚，但也進(jìn)一步傷害了夫妻感情，夫妻關(guān)系進(jìn)一步疏遠(yuǎn)，夫妻感情已經(jīng)達(dá)到了嚴(yán)重破裂的程度。但是，基于原被告已共同生活多年，又生育一子，且婚生子尚未成年，草率離婚勢(shì)必對(duì)子女的身心健康成長(zhǎng)造成不利影響。為維護(hù)家庭和社會(huì)的穩(wěn)定，原被告應(yīng)謹(jǐn)慎行使離婚權(quán)利。因此，法院仍然認(rèn)為原被告維系夫妻關(guān)系的感情基礎(chǔ)依然存在，和好仍有一線希望，本案應(yīng)以判決不準(zhǔn)離婚為宜。
上海婚姻律師認(rèn)為：在本案中，曹某先后四次提起離婚訴訟，法院都沒(méi)有判決離婚，主要原因在于結(jié)合曹某提供的證據(jù)還不能證明其和李某之間的夫妻感情確已完全破裂，并且法院也是出于維護(hù)雙方當(dāng)事人家庭關(guān)系穩(wěn)定的目的。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)指出：法院在審理離婚訴訟時(shí)，最關(guān)鍵的是認(rèn)定雙方當(dāng)事人之間的夫妻感情是否確實(shí)已經(jīng)完全破裂，這一方面要求法官結(jié)合雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)來(lái)認(rèn)定，另一方面又給予了法官一定的自由裁量權(quán)，但也同時(shí)應(yīng)當(dāng)避免法官對(duì)是否應(yīng)該判決離婚所形成的主觀認(rèn)知。
