一對(duì)夫妻在離婚時(shí)兒子跟隨母親生活，父親不需要支付撫養(yǎng)費(fèi)，但是隨著兒子的長(zhǎng)大，在生活和學(xué)習(xí)上的開(kāi)支不斷增加，兒子便以請(qǐng)求父親支付撫養(yǎng)費(fèi)的名義向法院起訴，那么其訴訟請(qǐng)求是否能夠得到法院的支持呢？上海離婚糾紛律師對(duì)此回答到，如果子女的成長(zhǎng)環(huán)境和客觀背景發(fā)生了改變，只由父或母一方撫養(yǎng)不足以維持正常生活的，那么可以請(qǐng)求原先不需要支付撫養(yǎng)費(fèi)的父或母一方在之后支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。
張某與葉某因夫妻感情破裂在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚登記手續(xù)。離婚協(xié)議中約定：婚生子葉某某隨張某生活，葉某不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。現(xiàn)葉某某以父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)為由訴至法院，要求父親葉某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。法院在審理過(guò)程中，對(duì)離婚時(shí)夫妻雙方約定由一方獨(dú)自撫養(yǎng)子女是否影響子女主張撫養(yǎng)費(fèi)存在著兩種不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育的義務(wù)，關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議并不妨礙子女向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議原定數(shù)額的要求。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)綜合考慮父母雙方經(jīng)濟(jì)情況有無(wú)變化，子女生活費(fèi)、教育費(fèi)有無(wú)增加等因素，從而最終判定原協(xié)議是否需要變更。
上海離婚糾紛律師指出：以上兩種意見(jiàn)都是正確的，因?yàn)楦改鸽x婚后，仍然對(duì)未成年的子女負(fù)有撫養(yǎng)的義務(wù)，即使在離婚時(shí)約定了其中一方不需要支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)，也不妨礙子女在生活費(fèi)和教育費(fèi)等有增加的情況下，可以向原先不需要支付撫養(yǎng)費(fèi)的父或母一方索要撫養(yǎng)費(fèi)。
《婚姻法》第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。《民法典》第一千零八十五條：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
滬律網(wǎng)提示：父母在離婚時(shí)，對(duì)不直接撫養(yǎng)未成年子女的一方是否需要支付撫養(yǎng)費(fèi)，以及撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額和支付期限等需要進(jìn)行約定，約定不成的，法院會(huì)根據(jù)雙方的經(jīng)濟(jì)能力等作出相應(yīng)的判決。但是對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的約定和判決都不影響子女在必要的情況下，可以向父或母提出數(shù)額更多或者支付期限更長(zhǎng)的撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求。
