妻子結(jié)婚一年多，卻一直拒絕和丈夫同居，丈夫無奈之下只好向法院提起了離婚訴訟訴訟，法院判決準(zhǔn)予雙方當(dāng)事人離婚。上海婚姻律師指出當(dāng)夫妻之間的矛盾確實(shí)已經(jīng)達(dá)到了無法解決和緩和的程度，并且夫妻感情已經(jīng)極為薄弱的，那么法院是可以認(rèn)定夫妻感情已經(jīng)完全破裂的。
王某和其妻趙某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)。在短暫的了解之后，雙方家里都比較滿意，不到兩個(gè)星期就按習(xí)俗舉辦了訂婚儀式。隨后，王某和趙某辦理了結(jié)婚登記，之后趙某就來到王某家與王某共同生活。一年后，趙某獨(dú)自外出打工，從此與王某再無聯(lián)系。半年后，王某向法院提起訴訟，要求與趙某離婚。在庭審中王某稱，從認(rèn)識(shí)趙某到現(xiàn)在，雙方從來沒有同房，在結(jié)婚前以為趙某比較原則，也就沒有強(qiáng)求。結(jié)婚后趙某仍然拒絕與其同房，王某懷疑趙某可能存在生理上或心理上的問題，可趙某拒不去醫(yī)院接受檢查或治療，雙方為此還發(fā)生過爭(zhēng)吵。法院審理后認(rèn)為，王某和趙某經(jīng)人介紹相識(shí)，在雙方還未充分了解的情況下，就辦理了結(jié)婚登記，感情基礎(chǔ)比較薄弱。同時(shí)，考慮婚后雙方共同生活時(shí)間較短，也未共同生育小孩，且現(xiàn)在雙方互不履行夫妻義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定王某和趙某感情已徹底破裂。故判決準(zhǔn)予雙方離婚。
上海婚姻律師表示：在本案中，王某和趙某之間感情基礎(chǔ)較為薄弱，在結(jié)婚后也沒有過上正常的夫妻生活，兩人也是聚少離多，王某最終選擇起訴離婚，也是證明了兩人的夫妻感情已經(jīng)達(dá)到了不能挽回的余地，因此法院是應(yīng)當(dāng)判決離婚的。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)指出：夫妻在結(jié)婚后沒有同房或者是沒有夫妻生活，雖然不是法定的認(rèn)定夫妻感情破裂的依據(jù)之一，但是當(dāng)這一事實(shí)嚴(yán)重影響到夫妻感情，導(dǎo)致夫妻雙方產(chǎn)生嚴(yán)重的矛盾時(shí)，法院也可以結(jié)合其他證據(jù)來認(rèn)定當(dāng)事人之間的夫妻感情確已完全破裂。
