一對夫妻在結(jié)婚生子后，妻子為了方便照顧兒子，而搬去和自己的父母一起生活。丈夫認為兩人的夫妻感情已經(jīng)缺乏溝通和交流，已經(jīng)破裂，因此起訴離婚。妻子對此則不認可，表示兩人并沒有分居，若離婚的話，自己一個人照顧兒子也沒有能力。法院審理后，認定兩人不符合法定的離婚條件，因此判決不予支持離婚。
朱某向法院提出訴訟請求：1.依法判決原、被告離婚；2.依法判決原、被告婚生子朱某某隨被告共同生活，原告每月支付撫養(yǎng)費1,000元至朱某某年滿十八歲；3.夫妻名下各自財產(chǎn)歸各自所有。事實和理由：2008年9月，原、被告相某自由戀愛，2012年6月6日登記結(jié)婚。原、被告之子朱某某于2018年2月4日出生。婚初，雙方感情尚可，在兒子出生后，被告為了方便照顧兒子，2018年4月開始，就隨其父母租住于浦東新區(qū)某小區(qū)居住至今。從此夫妻感情因缺乏溝通、交流，加之雙方性格差異極大，經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭執(zhí)。夫妻感情確已破裂，無可挽救。雙方曾多次協(xié)商離婚事宜，均未果。綜上，原告認為夫妻感情已徹底破裂，故提起本案訴訟。被告于某辯稱，確認原告所述婚姻登記及生育子女情況。不認可分居情況，沒有分居事實。被告偶爾會回娘家居住，但雙方父母都幫助帶孩子。被告是外地人，沒有固定住所及收入，一人無法照顧孩子，故不同意離婚。法院經(jīng)審理認為，原、被告系自主婚姻，婚姻基礎(chǔ)牢固，建立了一定的夫妻感情，現(xiàn)雖在婚姻生活中產(chǎn)生矛盾，但并未達到夫妻感情徹底破裂的程度。原告要求與被告離婚的訴訟請求，尚不符合離婚的法定條件，法院不予支持。要維系平等、和睦的婚姻家庭關(guān)系，要靠雙方共同努力、珍惜。現(xiàn)被告不同意離婚，就此被告應(yīng)當(dāng)在今后的共同生活中提出更有利于家庭和睦的措施，積極與原告溝通，使夫妻關(guān)系得到改善，增進夫妻感情，維護家庭和睦。同時原告應(yīng)從有利于夫妻感情角度出發(fā)，念及夫妻情分，互相體諒，多加溝通，與被告共同努力營造和諧的家庭。故判決對原告朱某要求與被告于某離婚的訴訟請求不予支持。
問題1：訴訟離婚的法定條件是什么？
上海離婚律師回答道：《民法典》第1079條規(guī)定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。在離婚訴訟中，如果經(jīng)過前期的調(diào)解不成的，法院會結(jié)合雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)和庭審辯論，來認定雙方當(dāng)事人是否達到了“夫妻感情破裂”的幾種法定情形，如果沒有明顯存在幾種法定情形的，則不會認定雙方當(dāng)事人之間的感情已經(jīng)破裂。
問題2：如何看待本案中被告不認可原告提出的分居情況？
律師指出：從前述規(guī)定來看，因為感情不和分居滿兩年的，屬于可以認定夫妻感情破裂的法定情形之一。但是在本案中，被告是為了照顧兒子，而搬去和自己的父母一起生活，而且也只是偶爾回父母家，并沒有達到和原告分居的程度。原告也沒有舉證證明自己和被告長時間分居，因此法院對于原告的這一理由不予支持。
問題3：為何一般夫妻一方不同意離婚的案件，法院都不會判決離婚？
上海離婚律師表示到：對于離婚訴訟，法院首先會調(diào)解，盡可能地通過調(diào)解，讓雙方當(dāng)事人和好，如果調(diào)解不成的，才會審查離婚訴訟，從這一點看，法院的目的也是在于降低雙方當(dāng)事人離婚的可能。如果夫妻雙方之間沒有明顯的夫妻感情破裂跡象，法院就會規(guī)勸提起離婚的原告方要從家庭層面出發(fā)，和對方更好地進行溝通和交流，化解矛盾，重歸于好。此種情況下，能最大程度地判決不予離婚，正是給雙方當(dāng)事人一個機會，避免一個家庭破碎。
