父母經(jīng)法院審理解除同居關(guān)系后，女兒被判跟隨父親生活，母親按照每月300元的標準，給女兒撫養(yǎng)費。但年復一年，物價上漲，女兒因上學和生活的成本不斷增加，父親亦因身體殘疾，收入有限。因此女兒將自己的生母訴至法院，要求增加每個月的撫養(yǎng)費。經(jīng)法院審理后，適當增加了撫養(yǎng)費的標準。
張某某出生于2007年，系張某與黃某的女兒。張某于2007 年向法院起訴，要求解除其與黃某的同居關(guān)系，張某某隨其撫養(yǎng)。法院判決解除二人同居關(guān)系，張某某隨張某共同生活，黃某按每月300元標準支付張某某撫養(yǎng)費至18周歲為止，共計61200元，分四期支付。判決后，黃某按期付清了判決的撫養(yǎng)費用。現(xiàn)今，張某某就讀于某中學初三年級，張某身患殘疾，靠擺攤賺取收入。但該撫養(yǎng)費在當時僅能夠維持張某某的基本生活。隨著物價的逐年提高，張某某因上學及生活開支需要，每月300元早已不夠。張某收入有限，也未再婚，獨自一人承擔撫養(yǎng)費非常困難。為維護張某某的合法權(quán)益，故訴至法院。法院審理后，認定雖然法院已對撫養(yǎng)費用進行判決并已履行完畢，但不妨礙張某某提出超出判決原定數(shù)額的合理要求。現(xiàn)張某身有殘疾、生活困難，無力獨立撫養(yǎng)張某某，且原判決每月300元的撫養(yǎng)費，已不足以維持張某某基本生活，故對張某某要求變更撫養(yǎng)費數(shù)額的訴訟請求予以支持。法院依據(jù)張某某的實際生活需求及上一年度城鎮(zhèn)人口人均支付標準，酌定黃某每月支付撫養(yǎng)費1500元，扣除前期已支付的300元，故黃某每月應(yīng)支付撫養(yǎng)費1200元直至張某某年滿十八周歲為止。
問題1：法院在解除張某和黃某的同居關(guān)系時，判令張某某跟隨張某共同生活，這一判決的依據(jù)是什么？
上海婚姻律師表示：《民法典》第1071條規(guī)定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)費。雖然張某和黃某沒有形成婚姻關(guān)系，張某某屬于非婚生子女，但是其在法律上的地位等同于婚生子女，在張某和黃某結(jié)束同居關(guān)系后，張某某亦應(yīng)跟隨其中一方共同生活，由另一方給付撫養(yǎng)費。
問題2：本案中張某某主張黃某增加撫養(yǎng)費依據(jù)是什么？
上海婚姻律師指出：依據(jù)《民法典》第1085條的規(guī)定：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第58條規(guī)定：具有下列情形之一，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持：（一）原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平；（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額；（三）有其他正當理由應(yīng)當增加。雖然張某某作為非婚生子女，但是黃某亦需向其給付撫養(yǎng)費，目前，因為張某某在學習和生活上的開支增加，且都為必要的支出，在張某無法獨立撫養(yǎng)的情況下，張某某有權(quán)向黃某主張增加撫養(yǎng)費。
問題3：如何判定撫養(yǎng)費增加的數(shù)額是多少？
上海婚姻律師提醒到：對于子女要求父母一方增加撫養(yǎng)費的，增加的撫養(yǎng)費金額主要應(yīng)當根據(jù)當事人當所處地的生活水平，以及結(jié)合給予撫養(yǎng)費一方的經(jīng)濟能力水平，既要滿足撫養(yǎng)費能保證未成年子女的正常生活和學習所需，又不能讓給付撫養(yǎng)費的父母一方承擔過重的經(jīng)濟壓力。
