父母經(jīng)法院審理解除同居關(guān)系后,女兒被判跟隨父親生活,母親按照每月300元的標準,給女兒撫養(yǎng)費。但年復一年,物價上漲,女兒因上學和生活的成本不斷增加,父親亦因身體殘疾,收入有限。因此女兒將自己的生母訴至法院,要求增加每個月的撫養(yǎng)費。經(jīng)法院審理后,適當增加了撫養(yǎng)費的標準。
張某某出生于2007年,系張某與黃某的女兒。張某于2007 年向法院起訴,要求解除其與黃某的同居關(guān)系,張某某隨其撫養(yǎng)。法院判決解除二人同居關(guān)系,張某某隨張某共同生活,黃某按每月300元標準支付張某某撫養(yǎng)費至18周歲為止,共計61200元,分四期支付。判決后,黃某按期付清了判決的撫養(yǎng)費用。現(xiàn)今,張某某就讀于某中學初三年級,張某身患殘疾,靠擺攤賺取收入。但該撫養(yǎng)費在當時僅能夠維持張某某的基本生活。隨著物價的逐年提高,張某某因上學及生活開支需要,每月300元早已不夠。張某收入有限,也未再婚,獨自一人承擔撫養(yǎng)費非常困難。為維護張某某的合法權(quán)益,故訴至法院。法院審理后,認定雖然法院已對撫養(yǎng)費用進行判決并已履行完畢,但不妨礙張某某提出超出判決原定數(shù)額的合理要求。現(xiàn)張某身有殘疾、生活困難,無力獨立撫養(yǎng)張某某,且原判決每月300元的撫養(yǎng)費,已不足以維持張某某基本生活,故對張某某要求變更撫養(yǎng)費數(shù)額的訴訟請求予以支持。法院依據(jù)張某某的實際生活需求及上一年度城鎮(zhèn)人口人均支付標準,酌定黃某每月支付撫養(yǎng)費1500元,扣除前期已支付的300元,故黃某每月應(yīng)支付撫養(yǎng)費1200元直至張某某年滿十八周歲為止。
問題1:法院在解除張某和黃某的同居關(guān)系時,判令張某某跟隨張某共同生活,這一判決的依據(jù)是什么?
上海婚姻律師表示:《民法典》第1071條規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母,應(yīng)當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)費。雖然張某和黃某沒有形成婚姻關(guān)系,張某某屬于非婚生子女,但是其在法律上的地位等同于婚生子女,在張某和黃某結(jié)束同居關(guān)系后,張某某亦應(yīng)跟隨其中一方共同生活,由另一方給付撫養(yǎng)費。
問題2:本案中張某某主張黃某增加撫養(yǎng)費依據(jù)是什么?
上海婚姻律師指出:依據(jù)《民法典》第1085條的規(guī)定:離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第58條規(guī)定:具有下列情形之一,子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的,人民法院應(yīng)予支持:(一)原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平;(二)因子女患病、上學,實際需要已超過原定數(shù)額;(三)有其他正當理由應(yīng)當增加。雖然張某某作為非婚生子女,但是黃某亦需向其給付撫養(yǎng)費,目前,因為張某某在學習和生活上的開支增加,且都為必要的支出,在張某無法獨立撫養(yǎng)的情況下,張某某有權(quán)向黃某主張增加撫養(yǎng)費。
問題3:如何判定撫養(yǎng)費增加的數(shù)額是多少?
上海婚姻律師提醒到:對于子女要求父母一方增加撫養(yǎng)費的,增加的撫養(yǎng)費金額主要應(yīng)當根據(jù)當事人當所處地的生活水平,以及結(jié)合給予撫養(yǎng)費一方的經(jīng)濟能力水平,既要滿足撫養(yǎng)費能保證未成年子女的正常生活和學習所需,又不能讓給付撫養(yǎng)費的父母一方承擔過重的經(jīng)濟壓力。