這年頭，閃婚、閃離已經(jīng)不是什么稀罕事了，可關(guān)鍵是，說結(jié)就結(jié)、說離就離浪費(fèi)的不僅是感情，還有錢啊！離婚了，這禮金還能不能要回來，這嫁妝還能不能要回來，也是一個難題。
廣東翁源一對年輕夫妻，2012年6月，翁源男子蔡某和同鄉(xiāng)劉某經(jīng)人介紹相識后開始交往，感情迅速升溫，半年后兩人決定登記結(jié)婚。領(lǐng)證前，按照劉某母親的要求，蔡某給劉家送去禮金23000元，還給劉某購買了價(jià)值1800元的一枚黃金戒指。
可是，結(jié)婚才剛兩天，蜜月還沒來得及過呢，新娘就被父親接回娘家住了，往后半年一直不回夫家。 期間，蔡某及家人多次詢問原因但均沒有明確結(jié)果。于是丈夫就怒了，這不是明擺著欺負(fù)人么？丈夫認(rèn)為妻子的行為實(shí)屬騙婚，要求返還彩禮以及結(jié)婚戒指。
2014年4月，劉某竟向法院起訴要求離婚，之后又申請撤訴。在劉某撤訴后，蔡某緊接著也提起離婚訴訟，但因劉某表示愿意回去一起生活，蔡某便撤回起訴。孰料，劉某并未履行承諾，兩人依舊處于分居狀態(tài)。
今年1月，劉某再次起訴離婚。庭審中，劉某聲稱婚后遭到公公婆婆嫌棄，甚至被趕出家門。蔡某庭上激動辯稱，劉某實(shí)屬騙婚行為，二人婚后并未有過夫妻生活，所謂“嫌棄”更是無中生有，他同意離婚，但要求女方返還禮金及黃金戒指。對此，劉某認(rèn)為禮金是由雙方父母經(jīng)手，不應(yīng)在本案處理，而戒指系蔡某自愿贈與，不存在返還的道理。
法院審理后認(rèn)為，兩人均同意離婚，法院尊重雙方意愿準(zhǔn)予離婚。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因“雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活”，女方依法應(yīng)當(dāng)返還結(jié)婚禮金23000元，但黃金戒指屬于贈與行為，無法定情形不可撤銷，為此不用歸還。
就這樣，一出分分合合的婚姻鬧劇終于是結(jié)束了。滬律網(wǎng)上海離婚律師提醒年輕朋友們，婚姻不是兒戲，雙方一定要謹(jǐn)慎對待，切勿沖動。萬一是出現(xiàn)了像本案中的“閃結(jié)閃離”情形，禮金也不是想要就能要回來的，依據(jù)我國婚姻法規(guī)定，三種情形下當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還彩禮：1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的；3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
