律師遺囑見(jiàn)證的一般程序是:首先,如果當(dāng)事人自己已經(jīng)制定好了遺囑,(1)律師與委托人和立遺囑人先簽訂協(xié)議,并保留委托人和立遺囑人的身份、財(cái)產(chǎn)證明的復(fù)印件。(2)律師仔細(xì)審查委托人提供的遺囑。(3)為委托人做調(diào)查筆錄。(4)親自見(jiàn)立遺囑人,并做筆錄,了解遺囑是否是立遺囑人的真實(shí)意思。(5)為單數(shù)任何見(jiàn)證人做筆錄。(6)制作見(jiàn)證書(shū),一式三份。其次,沒(méi)有遺囑的見(jiàn)證程序律師要見(jiàn)證遺囑確立的整個(gè)過(guò)程。
律師辦理遺囑見(jiàn)證還要注意以下事項(xiàng)。(1)要有委托手續(xù)。(2)委托人立遺囑的過(guò)程,或者請(qǐng)人代書(shū)的過(guò)程,以及遺囑的原件。(3)如有遺囑原件,一定要為委托人、立遺囑人做調(diào)查筆錄,以保證遺囑是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示。(4)委托人要求見(jiàn)證立遺囑的過(guò)程,律師要嚴(yán)格審查代書(shū)人和見(jiàn)證人身份的合法性,要確定立遺囑人的思維是否清晰,是否有脅迫現(xiàn)象。還有對(duì)立遺囑人的身份,財(cái)產(chǎn)的合法性進(jìn)行審查。(5)為立遺囑人和委托人做調(diào)查筆錄。
根據(jù)律師遺囑見(jiàn)證制度的程序和注意事項(xiàng)可以看出,遺囑見(jiàn)證人的主要任務(wù)是證明立遺囑人立遺囑時(shí)的頭腦清醒狀況;證明遺囑為立遺囑人的真實(shí)意思,是自愿行為。有些時(shí)候還要證明立遺囑人的特殊情況;記錄遺囑內(nèi)容。綜合分析以上內(nèi)容,可以看出我國(guó)的律師遺囑見(jiàn)證制度還存在以下問(wèn)題:
(一)從遺囑見(jiàn)證人數(shù)上來(lái)看,存在人數(shù)較少問(wèn)題
遺囑見(jiàn)證人數(shù)不能滿足見(jiàn)證的需要。從規(guī)定來(lái)看要求有見(jiàn)證人和遺囑制作人,但是,往往整個(gè)過(guò)程只有一個(gè)見(jiàn)證人。我國(guó)《繼承法》第17條規(guī)定,公證遺囑原則上要有2名公證員在場(chǎng),特殊情況1名也可,另一名可由見(jiàn)證人代替。其他遺囑見(jiàn)證需2名即可,其中代書(shū)人和見(jiàn)證人可為同一人。國(guó)外律師遺囑見(jiàn)證則至少3人以上。
(二)遺囑見(jiàn)證人的見(jiàn)證作用難以體現(xiàn)
遺囑見(jiàn)證人是證明遺囑真實(shí)性的第三人,我國(guó)的《繼承法》中第17條第3、4、5款都涉及到了遺囑見(jiàn)證人,但是論述相對(duì)簡(jiǎn)單,對(duì)于見(jiàn)證人的資格,須見(jiàn)證的內(nèi)容,見(jiàn)證的程序規(guī)定不明確。盡管規(guī)定了見(jiàn)證人必須在場(chǎng)見(jiàn)證,以保證遺囑的真實(shí)性,但是這個(gè)過(guò)程就是見(jiàn)證人在委托人制定遺囑后,把見(jiàn)證內(nèi)容附上見(jiàn)證證明,或者利用錄音、錄像保存見(jiàn)證過(guò)程,對(duì)于其他的形式,法律上缺乏規(guī)定,因此遺囑見(jiàn)證在司法實(shí)踐中操作起來(lái)有一定難度,見(jiàn)證人的見(jiàn)證作用也不易體現(xiàn)。
(三)對(duì)哪些人不具備遺囑見(jiàn)證人資格的規(guī)定不夠嚴(yán)謹(jǐn)
我國(guó)《繼承法》第18條第1項(xiàng)對(duì)見(jiàn)證人的能力要求不夠明確。《繼承法》第18條從反面規(guī)定了不具備遺囑見(jiàn)證資格的人。第1項(xiàng)“無(wú)行為能力人、限制行為能力人。”完全行為能力人和勝任見(jiàn)證任務(wù)之間不存在必然聯(lián)系,還受見(jiàn)證人文化程度,生理特征等的影響。《繼承法》第18條第2項(xiàng)“繼承人、受遺贈(zèng)人。”第3項(xiàng)“與繼承人,受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。”我們可以看出第2項(xiàng)遺產(chǎn)見(jiàn)證人排除了遺囑受益人。第3項(xiàng)排除了見(jiàn)證人為利害關(guān)系人。我們知道《繼承法》中的繼承人是指法定繼承人,它包括第一順序繼承人和第二順序繼承人。在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)生活中,被繼承人一般將自己的財(cái)產(chǎn),留給自己的子女和配偶,但是繼承人因?yàn)槔^承發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí),多讓自己的大伯,舅舅出面調(diào)解。但是我國(guó)《繼承法》規(guī)定被繼承人的兄弟姐妹也是法定繼承人,因此這部分人就不具備見(jiàn)證資格。但是,從受益人角度考慮,被繼承人的遺產(chǎn)留給自己的子女和配偶時(shí),被繼承人的兄弟姐妹無(wú)法直接受益,只有當(dāng)被繼承人把財(cái)產(chǎn)遺留給自己的父母時(shí),這部分人才能受益,才成為間接受益人,和立遺囑者才具有利害關(guān)系。國(guó)外對(duì)于不具有見(jiàn)證人資格的標(biāo)準(zhǔn)只是遺囑受益人。