案例1贈兒子首付款,還是兒子的
李某與吳某結(jié)婚后,李某作為買受人與房地產(chǎn)公司簽訂了一份《商品房買賣合同》,約定購買一套商品房,房屋總價款為105萬余元,其中,首付款31萬余元,由李某的父親出資;銀行貸款73萬余元,由李某、吳某雙方共同償還。5年后,李某與吳某因感情破裂,李某起訴離婚。李某主張上述房屋是他的父母出資為他購買,并登記在他一人名下,屬于他的個人財產(chǎn),不屬于夫妻共同財產(chǎn)。
法院認(rèn)為,吳某雖主張李某父親的出資行為為借貸,但并未提供證據(jù)予以證明,且李某父親出庭表示否認(rèn)。雖然李某父親的出資行為發(fā)生在李某與吳某結(jié)婚后,但李某父親明確表示,其出資是贈與李某,且房屋登記在李某名下,故法院認(rèn)定李某父親的出資為對李某的贈與。
由于雙方對產(chǎn)權(quán)沒有事先約定,涉案房屋為李某與吳某的夫妻共同財產(chǎn)。在分割房屋時,首先扣除李某父親贈與給李某的款項(xiàng),后由取得房屋的一方補(bǔ)償房屋價值一半給對方。
案例2幫助還貸,被認(rèn)定贈給夫妻
陳某與黃某結(jié)婚后購置了一套商品房。購房期間,陳某父母分三次匯款合計100萬元至黃某賬戶,陳某向他的父母出具內(nèi)容為因購房借父母100萬元的借條一份。之后,陳某父母代陳某、黃某償還了銀行按揭貸款本息合計50萬元。因感情破裂,陳某向法院起訴要求與黃某離婚,雙方對于陳某父母出資購房的性質(zhì)發(fā)生了爭議。
法院認(rèn)為,陳某父母匯款100萬元至黃某賬戶,陳某出具的借條、匯款單及陳某母親的陳述,清晰表明了借款意思表示,且黃某并未提供相應(yīng)證據(jù)證明該100萬元是陳某父母對陳某和黃某的贈與,故該100萬元依法認(rèn)定為陳某、黃某的夫妻共同債務(wù),離婚后由陳某、黃某各負(fù)擔(dān)50萬元。至于陳某父母代為償還的按揭貸款本息50萬元,是陳某父母為雙方房屋購置的直接出資,陳某無證據(jù)證明是借款,故依法認(rèn)定為陳某父母對夫妻雙方的贈與,無需償還。涉案房屋為陳某與黃某夫妻共同財產(chǎn),在分割處理房產(chǎn)時,無需扣除上述50萬元贈與款,由取得房屋的一方補(bǔ)償房屋價值一半給對方。
法官說法
父母出錢不“說清楚”
可能被認(rèn)定是贈給夫妻
如果當(dāng)事人有借條、借款合同等證據(jù)證明父母的出資只是借款,并沒有贈與的意思表示,那么就可以認(rèn)定父母的出資為借貸而非贈與。
另外,父母出資贈與子女購房一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是贈與給夫妻雙方,除非父母出資時明確表示為是贈與給子女一方。
若父母出資時明確表示贈與給子女一方,則在房屋分割時需先扣除父母贈與的款項(xiàng),然后再分割房屋。
普法學(xué)堂
父債不一定子還
俗話說“父債子還”,父親留下來的債務(wù)將由兒子來償還。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為是天經(jīng)地義的事情,在法律上是否有依據(jù)呢?
根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。也就是說,子女在法律上只需在繼承的父親財產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務(wù),超出繼承財產(chǎn)價值的債務(wù)部分,子女無需償還。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定》第二條第(一)項(xiàng)規(guī)定,執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)人死亡或者被宣告失蹤的,可變更、追加其繼承人、受遺贈人、遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)管理人或者財產(chǎn)代管人;第三條規(guī)定,變更被執(zhí)行人的,繼承人、受遺贈人、遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)管理人或者財產(chǎn)代管人、無償占有人或者接收人承擔(dān)責(zé)任的范圍限于其繼承、受贈、管理或者占有的遺產(chǎn)范圍內(nèi)。無上列債務(wù)繼受人或者繼承人均放棄繼承、遺產(chǎn)無人占有或者管理的,可以直接對遺產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行。因此,在執(zhí)行過程中,當(dāng)被執(zhí)行人死亡后,并不必然變更被執(zhí)行人的繼承人作為被執(zhí)行主體。
由上可知,所謂的“父債子還”在法律上僅指:一、只有當(dāng)子女繼承父親的遺產(chǎn)時,才可以變更子女為被執(zhí)行人。但子女償還債務(wù)的范圍,是以子女繼承父親財產(chǎn)的價值為限,執(zhí)行只能針對子女繼承的父親財產(chǎn),不能執(zhí)行子女本身的財產(chǎn);二、當(dāng)子女放棄繼承或者父親無財產(chǎn)給子女繼承時,則不可以變更子女為被執(zhí)行人。