1、關于離婚經濟幫助問題
離婚經濟幫助是指夫妻離婚時，如一方生活困難，經雙方協議或法院判決，由有條件的另一方從其個人財產中給予生活困難一方適當資助的制度。該制度的實施需要符合一定的適用條件，主要有：
?。?）須以離婚為先決條件；
?。?）須以一方生活困難為條件；
?。?）一方生活困難應發生在離婚時；
?。?）對方須有負擔能力；
?。?）不考慮雙方是否存在過錯；
?。?）給付具有階段性。
在經濟幫助的程序上，文中觀點強調：（1）經濟幫助的釋明問題；（2）生活困難的證明問題；（3）二審主張經濟幫助的裁判問題.對于經濟幫助的方式，主要包括住房幫助和金錢幫助兩個方面。（詳情參見《離婚經濟幫助問題的處理》）
2、夫妻共同財產是否一定要均等分割
司法實踐中，存在對夫妻共同財產分割簡單均分的處理傾向。但必須看到，夫妻共同財產不僅涉及夫妻共同經濟生活，還與夫妻身份生活息息相關，故對該財產的分割絕非簡單的共同共有財產分割關系，應權量諸多因素加以綜合考量，從而實現兩者間的實質平等。對此，最高院肖峰法官認為將來在夫妻共同財產分割問題上的立法，應在尊重夫妻一方家事勞動貢獻基礎上，綜合考慮夫妻共同財產分割對離婚后雙方生活水平的影響，子女健康成長等因素，而不再機械適用均等分割原則。同時，肖峰法官指出，夫妻財產分割除了遵循“依法分割”、“按約定分割”、“損害賠償原則”外，還總結了夫妻共同財產分割的特殊原則：
?。?）照顧女方權益原則；
?。?）子女利益優位原則；
（3）限縮適用照顧無過錯方原則；
（4）有利生產和方便生活原則。（詳情參見《肖峰：夫妻共同財產一定要均等分割?》）
3、關于網絡游戲中的虛擬財產認定
最高院民一庭認為：在網絡游戲的虛擬環境中產生的虛擬財產，雖然以數據形式存在于特定空間，但由于其具有一定價值，滿足人們的需求，具有合法性，能夠為人所掌控，屬于在一定條件下可以進行交易的特殊財產，故而其具有財產利益的屬性，根據《中華人民共和國 侵權責任法》第二條的規定，既然虛擬財產屬于民事利益的一種，法律對該利益就應予以保護。（詳情參見《最高院民一庭：網絡游戲中虛擬財產的認定與保護》）
4、關于材料的認定及返還
按照《婚姻法司法解釋（二）》第10條的規定，只有屬于“彩禮”性質的財物，才屬于返還的標的。但《解釋二》第10條雖然有“按照習俗給付的彩禮”的表述，卻并未對彩禮的含義作出具體明確的界定。對此，最高院肖峰法官對彩禮的范疇、返還彩禮的主體、返還標準等進行了表述。（詳情參見《最高院肖峰法官解讀：彩禮的認定及返還》）
