夫妻離婚，雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)不是子女、財(cái)產(chǎn)，而是一只寵物犬。近日，禹州市法院辦理了一起“蹊蹺”的民事案件。
據(jù)法官介紹，2002年9月，張先生和王女士結(jié)婚，婚后二人共同經(jīng)營(yíng)一中藥材商行。因?yàn)榛楹鬅o(wú)子女，2005年春，夫妻倆從親友處領(lǐng)養(yǎng)了一只京巴寵物犬，取名“貝貝”。“貝貝”善解人意，深得兩人喜愛(ài)。2006年冬天，夫妻倆臥室火爐發(fā)生煤氣泄漏，貝貝急促的叫聲將輕微中毒的二人驚醒，才避免了事故發(fā)生。因此，二人把貝貝視為“救命恩人”、掌上明珠。2007年，夫妻倆發(fā)生矛盾，感情破裂。今年4月13日，張先生起訴到法院，請(qǐng)求離婚。
審理中，經(jīng)法官主持調(diào)解，雙方就離婚和公共財(cái)產(chǎn)的分割很快達(dá)成了一致意見(jiàn)，但就寵物犬貝貝的飼養(yǎng)權(quán)問(wèn)題卻各不相讓。張先生稱，長(zhǎng)期以來(lái)都是自己照料貝貝的生活，已同它產(chǎn)生了深厚的感情，對(duì)其難以舍棄;另外，經(jīng)調(diào)解現(xiàn)在居住的房子歸自己所有，貝貝一直在此居住，而被告離婚后居無(wú)定所，貝貝應(yīng)該由自己飼養(yǎng)。王女士稱，她本人有病不能生育，一直把貝貝當(dāng)做兒女看待，雖然貝貝一直主要由原告照顧，但自己也盡了不少心。為此，堅(jiān)決要求飼養(yǎng)貝貝。
調(diào)解過(guò)程中，法官利用原被告都對(duì)寵物犬貝貝懷有深厚感情這一共同點(diǎn)，通過(guò)耐心細(xì)致的調(diào)解，最終促使兩人達(dá)成一致意見(jiàn)：“貝貝”由張先生飼養(yǎng)，王女士在支付部分飼養(yǎng)費(fèi)的前提下，可以每周兩次探望它并帶它外出玩耍。
