7月15日晚，半島網(wǎng)一篇名為《快結(jié)婚了，老公讓我簽訂‘婚前協(xié)議’，我該接受嗎?》的帖子引來許多網(wǎng)友的關(guān)注。發(fā)帖人“分頭詩人”在帖子中講述了男友在婚前提出簽訂婚前協(xié)議的故事：戀愛5年，終于熬到頭了!10月份我們就將牽手進入婚姻的殿堂，幸福的我像是進入了天堂。但是，一紙婚前協(xié)議打碎了我的公主夢，既然選擇了一同面對未來，為什么還要簽下婚前協(xié)議，是他對我們的愛情仍有雜念，仍有保留，還是對我的愛并非他說得那么厚重?
看到那紙婚前協(xié)議，“分頭詩人”一時間難以接受，含淚看了幾條便將其撕得粉碎：
1.有關(guān)未來財產(chǎn)分配，雙方財產(chǎn)在婚前列出清單。如果將來兩人不幸離婚，婚前屬于誰的財產(chǎn)由誰獲得，不存在平分財產(chǎn)。
2.有關(guān)未來孩子的撫養(yǎng)，如果將來兩人不幸離婚，孩子屬于誰要尊重孩子的意愿，孩子如果還沒有決定的能力，就要看誰的經(jīng)濟情況更好些。
3.婚后如果出現(xiàn)出軌或者婚外情情況，離婚時，出軌一方財產(chǎn)的50%歸另一方所有。
女方家里炸開了鍋，男方認為很正常
當(dāng)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到“分頭詩人”慧慧時，她的情緒已經(jīng)平靜了許多。慧慧告訴記者，自己是土生土長的北方女孩，而男友曾留美數(shù)年，有些想法比較西化。“起初看到婚前協(xié)議，說實話，我心里真是很堵，父母知道后更是勃然大怒 ，大罵男友家太勢力、靠不住!”
然而，男友的一席話讓慧慧聽了進去。“他解釋說，簽訂這個婚前協(xié)議是對未來三個家庭負責(zé)，兩方的父母攢了一輩子的錢都給了兒女，就算將來不幸離婚，父母的這些錢不會遭到分割，也算是對父母的一種尊重。事后我認真看過婚前協(xié)議，除了對財產(chǎn)、、忠誠等問題外，其余七條都是一些比較有生活情趣的條款。”
記者隨后又聯(lián)系到慧慧的男友，他告訴記者：“其實這種事情在國外很常見，就和結(jié)婚時要辦婚禮一樣正常。這不僅僅是對彼此的保護，同時也是一次開誠布公的交談，更可以通過明朗的現(xiàn)狀對未來進行合理規(guī)劃，怎么會傷感情呢?”
說著，慧慧的男友還向記者列舉以前見識到的“雷人條款”，“男方需每周去健身房健身一次，時刻保持男人味，女方體重永遠不得超過60公斤”、“男方無休止地看足球，女方無節(jié)制地購買名貴衣物，都要受到一定數(shù)額的罰款”、“雙方父母不得留在家中過夜”、“二人吵架必須在當(dāng)晚解決，臨睡前男方需主動擁抱女方，若女方生氣推開，男方需屢推屢抱”、“男方每天早起負責(zé)早餐(包括狗狗的)，女方可多睡半小時，如叫三次不起，男方不負任何遲到責(zé)任”。
婚前協(xié)議并非一紙空談，具備一定的法律效力
這些費盡心機列出的婚前協(xié)議，會受到法律的保護還是廢紙一張呢?山東雅博律師事務(wù)所盛少華律師告訴記者，如今，簽訂婚前協(xié)議的情侶越來越多，但是對于一些比較另類的協(xié)議條款是不具備法律效力的。盛律師舉例說：“有些夫妻規(guī)定婚后誰負責(zé)刷碗，誰負責(zé)洗衣，這些都是不由法律進行規(guī)范的 ，所以并不具備法律效力。”
盛少華律師指出，在不違背國家法律規(guī)定，不侵犯他人合法權(quán)益的情況下，一些從財產(chǎn)等方面出發(fā)的約定具有法律效力，因此簽訂協(xié)議的首要原則就是彼此尊重雙方。如我國《》第十九條就規(guī)定：“夫妻可以約定存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”
婚前協(xié)議實則是一份愛情保險
為什么現(xiàn)在越來越多的人能夠接受婚前協(xié)議，是社會的開放還是人們的安全感缺失?對此，青島維情婚姻咨詢有限公司心理咨詢師楊女士表示，多數(shù)提出簽訂婚前協(xié)議的都為女性，因為婚后男性出現(xiàn)問題的情況較多，女性由于缺乏安全感會要求男友在婚前對未來的生活簽訂條約以求得一份心理慰藉。但就本事例而言，男方所提出的婚前協(xié)議恰恰是為了保障雙方的將來，如同一份“愛情保險”，可以從中看出男方的良苦用心。
