劉某(男)與薛某(女)兩人舉行了婚禮但未辦理結(jié)婚登記而一起生活,后因矛盾糾紛鬧分手。近日陽(yáng)谷縣人民法院審理此案,依法認(rèn)定雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),解除同居關(guān)系時(shí),女方應(yīng)返還彩禮,男方應(yīng)返還女方嫁妝。
劉某與薛某2013年6月訂婚后,雙方常因瑣事吵架。劉某曾分三次給付薛某彩禮款9萬(wàn)元,2013年11月兩人在劉某家舉行結(jié)婚典禮,但未辦理結(jié)婚登記。2014年2月,兩人生氣后,薛某離家出走。后劉某多次找薛某溝通協(xié)商處理矛盾,但兩人就是否辦理結(jié)婚登記手續(xù),退還彩禮等事無(wú)法達(dá)成共識(shí),劉某隨訴至法院,請(qǐng)求法院判決被告薛某返還彩禮9萬(wàn)元。
開(kāi)庭審理時(shí),薛某辯稱其與劉某雖沒(méi)辦理結(jié)婚登記手續(xù),但舉行了結(jié)婚儀式,且以夫妻名義生活了一段時(shí)間,所以劉某要求返還彩禮沒(méi)有依據(jù)。而且劉某所稱的彩禮數(shù)額也不屬實(shí),其中有部分彩禮屬于劉某贈(zèng)與,還有部分已回押給劉某。薛某同時(shí)還提出,劉某應(yīng)返還自己的結(jié)婚陪嫁物品。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某與薛某未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù),雙方不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣,劉某請(qǐng)求返還按農(nóng)村習(xí)俗給付的彩禮金,也依法有據(jù),應(yīng)當(dāng)予以支持。薛某的“陪嫁”應(yīng)視為薛某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),劉某應(yīng)返還。最終法院判決,薛某返還劉某彩禮現(xiàn)金8萬(wàn)元,劉某返還薛某的結(jié)婚陪嫁物品。雙方均表示服判而未上訴。
