夫妻約定財產(chǎn)制，亦稱為契約財產(chǎn)制，是指夫妻通過協(xié)商就婚前財產(chǎn)所得財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)的歸屬、處分和婚姻的對外責任以及婚姻終止時財產(chǎn)清算，分割達成協(xié)議，并排斥或部分排斥法定夫妻財產(chǎn)制適用的夫妻財產(chǎn)制度。1夫妻財產(chǎn)約定包含婚前約定和婚后約定兩種情況。隨著中國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，個人財富的增長，離婚率的上升，使原本少人問津的夫妻財產(chǎn)約定一時間成了社會關(guān)注的焦點和人們追求的一種新時尚。然而筆者認為目前的夫妻財產(chǎn)約定立法尚不完善，公證實務(wù)也有待進一步探索。
一、 夫妻約定財產(chǎn)制在我國的立法沿革
我國對夫妻約定財產(chǎn)制的立法經(jīng)歷了三個階段。目前的夫妻財產(chǎn)約定立法是對80年《婚姻法》的發(fā)展。我國第一部婚姻法即50年《婚姻法》并沒有關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容，當時國家并不承認夫妻有財產(chǎn)約定的權(quán)利，夫妻財產(chǎn)約定也不符合當時計劃經(jīng)濟體制的國情。到了第二部婚姻法即80年《婚姻法》誕生，開始涉及到夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容，這是我國實行改革開放政策的結(jié)果，也是婚姻立法上的一大進步。不過它只作了“但書”規(guī)定，具體在該法第十三條第一款規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。”顯然，國家只是原則性賦予公民夫妻財產(chǎn)約定的權(quán)利，由于太原則化，缺乏可操作性，也在實踐中帶來了很大的麻煩。最近一次婚姻法修改是2001年4月28日由人大常委會通過的《婚姻法》修正案，該案對80年《婚姻法》有較大修改，對夫妻財產(chǎn)約定的立法內(nèi)容也作了較多擴展，從以前的“但書”到獨立成第十九條，并具體規(guī)定了三款內(nèi)容。具體解決了夫妻約定財產(chǎn)制約定的主體、約定的時間、約定的標的、約定的內(nèi)容、約定的形式、約定的對外效力以及自愿、無效、債務(wù)清償?shù)确蓡栴}。新法與80年婚姻法原約定制相比，有了較大變化：
首先，新婚姻法對約定的內(nèi)容更為明確。新法第十九條第一款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。……沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”具有更強的可操作性。
其次，新婚姻法要求夫妻訂立財產(chǎn)約定應(yīng)當采用書面形式，而原法沒有提出形式要求。
第三，新婚姻法就夫妻財產(chǎn)約定的效力作出了明確規(guī)定，而原婚姻法沒有此內(nèi)容。
二、 目前的夫妻財產(chǎn)約定立法并不系統(tǒng)、尚不完善。
2001年《婚姻法》修改案雖然對80年《婚姻法》就夫妻財產(chǎn)約定有了較大的發(fā)展，但缺失較多，如法律條文含糊不清，生效問題、變更或撤銷問題、約定的原則問題、約定的救濟途徑問題、約定的解釋問題等均未作出明確規(guī)定，突出表現(xiàn)如下幾個方面：
