這也就難怪豪門(mén)的離婚官司也會(huì)跟監(jiān)獄扯上關(guān)系。杰克.韋爾奇與妻子離婚，其妻一下便平分到5億美元，僅憑此，她就將成為美國(guó)最富有的女性之一。
活生生的前車(chē)之鑒更讓有錢(qián)人大動(dòng)干戈，如此高昂的“換妻子”成本讓富足的男人大傷腦筋，怎樣節(jié)約離婚成本便成了一道急需攻克的難題。
崔清的妹妹崔雪麗在接受我們采訪時(shí)，不明白為什么“一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的離婚官司怎么會(huì)動(dòng)用公安局。”
記者對(duì)于離婚財(cái)產(chǎn)分割與賠償問(wèn)題請(qǐng)教了有關(guān)法學(xué)專(zhuān)家。
關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，新的司法解釋作出了與原來(lái)的司法解釋有重大不同的規(guī)定。《婚姻法》規(guī)定夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，新司法解釋明確指出除當(dāng)事人另有約定外，依法屬于一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
另外，《婚姻法》規(guī)定“因一方有過(guò)錯(cuò)并導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提出損害賠償請(qǐng)求。”但這樣的過(guò)錯(cuò)一般僅限于類(lèi)似“婚外戀”的感情過(guò)錯(cuò)，并不包括觸犯《刑法》。
也就是說(shuō)，個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)并不會(huì)因婚姻和自動(dòng)演變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而離婚時(shí)另一方因觸犯《刑法》而入獄，并不影響對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割資格，也不會(huì)因此要求入獄方進(jìn)行賠償。由此看來(lái)，“你如果要離婚，我就把你送進(jìn)監(jiān)獄！”的說(shuō)辭只不過(guò)是在斗氣，與不想分割財(cái)產(chǎn)的初衷沒(méi)有太大的關(guān)系。
記者在采訪中還了解到，目前李爽、崔清二人與其丈夫的婚姻關(guān)系并沒(méi)有解除，關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)的分割以及離婚賠償問(wèn)題并沒(méi)有得到解決，這些問(wèn)題在不久之后仍會(huì)浮出水面。