原告張浩城訴被告倪變夫妻財產(chǎn)約定糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張浩城及其委托代理人張寧、被告倪變到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告于2006年3月17日登記結(jié)婚，經(jīng)協(xié)商，雙方于2008年3月10日簽訂離婚協(xié)議書，并于當(dāng)日到民政部門辦理了離婚登記手續(xù)。二人在離婚協(xié)議中明確約定：車輛(豫AD9805)和位于鄭州市管城區(qū)石化路南、中州大道西60號樓1單元3層301號的房產(chǎn)一套均歸原告所有，但原告須支付被告人民幣20萬元(自2008年4月1日起每月至少支付4761元，2011年10月1日前付清)。被告在上述款項付清后2個月內(nèi)配合原告辦理房屋及汽車的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。后于2008年9月28日，雙方又達(dá)成補充協(xié)議，由原告一次性支付被告18萬元，被告自愿免除原告2萬元，并在2008年10月20日前協(xié)助原告辦理車輛和房屋的過戶手續(xù)。如被告逾期不履行，須支付原告違約金10000元。之后，原告按約支付被告18萬元，但被告至今未能協(xié)助原告辦理車輛及房屋的過戶手續(xù)，原告訴至法院，訴訟請求：1、判令被告協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)，將位于鄭州市管城區(qū)石化路南、中州大道西60號樓1單元3層301號的房產(chǎn)一套及車輛(豫AD9805)過戶至原告名下;2、被告支付原告違約金10000元;3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱并反訴，雙方離婚補充協(xié)議是原告脅迫被告所簽訂的，不應(yīng)具有法律效力。被告不存在違約事實，房屋過戶手續(xù)未能辦理是原告的原因造成的，被告已履行了約定義務(wù)。另外，原告應(yīng)清償2007年向被告姑姑所借的現(xiàn)金5000元;并請求法院依法撤銷雙方簽訂的離婚補充協(xié)議;本訴費與反訴費均由原告承擔(dān)。
原告針對被告的反訴辯稱，被告反訴所稱的清償5000元的事實不屬實;另外，被告無充分證據(jù)證明其系受到脅迫所簽訂的補充協(xié)議。
經(jīng)審理查明：
原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共有房產(chǎn)一套(商品房買賣合同的簽訂人為倪變，當(dāng)時尚未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證)及汽車一輛(登記在倪變名下)。2008年3月10日，雙方協(xié)議離婚并達(dá)成“離婚協(xié)議書”，于當(dāng)日到相關(guān)民政部門辦理了離婚登記手續(xù)。離婚協(xié)議主要約定：一、共同財產(chǎn)汽車一輛(豫AD9805)歸原告所有;二、婚后房產(chǎn)分割，位于鄭州市管城回族區(qū)石化路南、中州大道西60號樓1單元3層301號的房屋一套產(chǎn)權(quán)歸原告所有，原告須支付被告人民幣20萬元整(自2008年4月1日起每月至少支付4761元，2011年10月1日前付清);被告在上述款項付清后的2個月內(nèi)須配合原告將上述車輛及房產(chǎn)辦理過戶變更手續(xù)。雙方在協(xié)議中還對其他方面進行了約定。
