夫妻離婚時對共同債務(wù)的分割，應(yīng)考慮債權(quán)人的權(quán)益 徐云與高峰于92年結(jié)婚，婚后常為生活瑣事爭吵，高根本不管家務(wù)，連孩子生病住院也不管不問，徐無奈向同學(xué)王平借款3000元
夫妻離婚時對共同債務(wù)的分割，應(yīng)考慮債權(quán)人的權(quán)益
徐云與高峰于92年結(jié)婚，婚后常為生活瑣事爭吵，高根本不管家務(wù)，連孩子生病住院也不管不問，徐無奈向同學(xué)王平借款3000元，并出具借條一張，孩子病愈出院后，夫妻倆感情更加不和，以致向法院起訴離婚。96年6月經(jīng)法院判決離婚，孩子由徐云撫養(yǎng)3000元債務(wù)由高峰承擔(dān)。判決生效后，高一直未履行，王平多次索討，高強調(diào)這錢不是他借的，條子也不是他打的，誰打的條子誰還債，王平索債無果只得提起訴訟。經(jīng)法院判決雖解決了糾紛，但王平由此造成經(jīng)濟上，精神上的損害無法平衡，這在立法和執(zhí)法上都是一個盲點。
夫妻離婚時對共同債務(wù)的分割往往采用以下三種辦法：1、所有債務(wù)由一方承擔(dān)；2、雙方平均分擔(dān)所有債務(wù)；3、根據(jù)雙方情況差異確定各自承擔(dān)的份額。這三種辦法，都是將共同債務(wù)轉(zhuǎn)為個人債務(wù)，并將連帶責(zé)任轉(zhuǎn)為個人直接責(zé)任：而這種轉(zhuǎn)化又是在債權(quán)人無法參與的情況下，在債務(wù)人之間作出的變更。既有悖于法律關(guān)于債務(wù)人變更須經(jīng)債權(quán)人同意的規(guī)定，又直接損害了債權(quán)人的權(quán)益。上述案情就是一例。現(xiàn)今社會上，夫妻假以離婚形式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)也已屢見不鮮，還有一些私營企業(yè)，將公司財產(chǎn)轉(zhuǎn)為家庭財產(chǎn)，又以離婚為名轉(zhuǎn)移出去，所欠債務(wù)根本無法清償。對此情況急需立法機構(gòu)、司法機構(gòu)在立法執(zhí)法時能充分考慮到債權(quán)人的權(quán)益。筆者認(rèn)為夫妻離婚，在處理共同債務(wù)時，應(yīng)參考以下幾種辦法。
1. 夫妻離婚時，共同財產(chǎn)分割前，先以共同財產(chǎn)清償債務(wù)，余額再行分割。
2. 雙方除了基本生活設(shè)施外沒有共同財產(chǎn)可供清償債務(wù)的，債務(wù)確定為一方承擔(dān)的同
時，確定另一方的連帶責(zé)任，因為夫妻對共同債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任，這是對債權(quán)人權(quán)利的保護，也是債務(wù)人的法定義務(wù)，債務(wù)人的這種義務(wù)不能因離婚而改變，債權(quán)人的權(quán)利，也能因債務(wù)人婚姻關(guān)系的變化而受損。
3. 在離婚訴訟中，將共同債務(wù)轉(zhuǎn)化為個人債務(wù)，勢必涉及債權(quán)人的合法權(quán)益，而債權(quán)
人又不能參加到訴訟中來主張權(quán)利，因此在分割以前應(yīng)將債務(wù)人變更的情況通知債權(quán)人，如債權(quán)人不同意，在確定一方承擔(dān)債務(wù)的同時，另一方應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
