離婚從訴的性質(zhì)歸類于確認(rèn)之訴，即確認(rèn)婚姻關(guān)系是否維持或解除。人民法院在確認(rèn)夫妻雙方的婚姻關(guān)系應(yīng)予解除時，必將涉及子女撫育和財產(chǎn)分割兩個方面的問題。其中，財產(chǎn)分
離婚從訴的性質(zhì)歸類于確認(rèn)之訴，即確認(rèn)婚姻關(guān)系是否維持或解除。人民法院在確認(rèn)夫妻雙方的婚姻關(guān)系應(yīng)予解除時，必將涉及子女撫育和財產(chǎn)分割兩個方面的問題。其中，財產(chǎn)分割中關(guān)于夫妻債務(wù)的認(rèn)定或處理，直接關(guān)系到債權(quán)人的利益。債權(quán)人債權(quán)能否實現(xiàn)，實現(xiàn)的期望值有多大，在一定程度上取決于人民法院對夫妻債務(wù)的認(rèn)定。由于離婚是一種基于人身關(guān)系而成立的確認(rèn)這訴，審判實踐中尚無債權(quán)人可以作為第三人參加離婚訴訟的先例，因此，如何保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利便成為離婚訴訟中值得探討的問題。
一、侵犯債權(quán)人的權(quán)利的主要表現(xiàn)
離婚訴訟涉及的財產(chǎn)分割屬于夫妻財產(chǎn)法律制度調(diào)整的范疇。財產(chǎn)分割是人民法院對夫妻財產(chǎn)的范圍、種類、歸屬及債務(wù)清償?shù)葐栴}，依據(jù)法律規(guī)定作出公正、合理的裁判。夫妻債務(wù)清償是財產(chǎn)分割的一部分。夫妻債務(wù)按形成的原因可分為夫妻共同債務(wù)和夫妻單方債務(wù)。夫妻共同債務(wù)是指夫妻為共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營所需，或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)應(yīng)以夫妻共同財產(chǎn)清償。夫妻單方債務(wù)是指夫或妻非因共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營所需，未經(jīng)對方同意為自身利益而形成的債務(wù)。單方債務(wù)原則上以個人財產(chǎn)清償。人民法院如果對夫妻共同債務(wù)或單方債務(wù)作出不當(dāng)認(rèn)定，就會侵害債權(quán)人的合法利益。審判中，侵犯債權(quán)人的權(quán)利主要表現(xiàn)在以下幾種情況：
1、共同債務(wù)認(rèn)定為單方債務(wù)。人民法院受條件的限制或其他困素的影響，將應(yīng)當(dāng)由夫妻共同財產(chǎn)償還的債務(wù)認(rèn)定 為由夫或妻一方償還的單方債務(wù)。包括兩種情形：一種是夫妻一方主張是共同債務(wù)而另一方予以否認(rèn)，夫妻一方卻無證據(jù)證實，從而經(jīng)人民法院確認(rèn)為單方倆債務(wù)。此種情形容量出現(xiàn)在離婚判決中;另一種情形是夫妻雙方為逃避債務(wù)，將原本屬于夫妻的共同債務(wù)自認(rèn)為是夫妻單方的債務(wù)。此種情形多存在于調(diào)解這中。無論是經(jīng)人民法院判決還是經(jīng)過當(dāng)事人自認(rèn)，判決書或調(diào)解書一旦生效，即成為生效的法律文書已經(jīng)確認(rèn)的事實，債權(quán)人若以夫妻共同債務(wù)為由要求以夫妻共同財產(chǎn)償還，則不會為法院所支持。人民法院經(jīng)常會以判決書或調(diào)解書為依據(jù)，作出用夫妻一方的財產(chǎn)清償債務(wù)的裁決。用夫妻一方的財產(chǎn)清償債務(wù)與夫妻共同財產(chǎn)清償債務(wù)相比，在實現(xiàn)債權(quán)的期望值方面會大大降低;有時甚至得不到實現(xiàn)。
2、債務(wù)未被認(rèn)定。民間借貸的法律關(guān)系主體多為親屬、朋友、同事、同學(xué)等。這些人作為夫妻共同債務(wù)的債權(quán)人出庭作證，經(jīng)常困為與夫妻一方有利害關(guān)系而被不被人民法院認(rèn)定。甚至連夫妻單方的債務(wù)也未予認(rèn)定。既未認(rèn)定為共同債務(wù)也未認(rèn)定為單方債務(wù)的結(jié)果，使債權(quán)人之間的法律關(guān)系處于模糊狀態(tài)。其既有法律關(guān)系主體間的模糊，即債權(quán)的與誰存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是夫妻雙方還是夫妻一方;也有法律關(guān)系內(nèi)容上的模糊，即是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。夫妻債務(wù)未被法院認(rèn)定，容易使人產(chǎn)生夫妻沒有債務(wù)的錯誤認(rèn)識。而事實上，夫妻債務(wù)未被認(rèn)定不等于沒有債務(wù)。但當(dāng)債權(quán)人向夫妻雙方或工方主張權(quán)利時，夫妻雙方或一方會以此抗辯，使債務(wù)案件的審理由簡單變復(fù)雜。既為法院的審理工作增加難度，也為債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)帶來困難。
