去年6月18日，龍鳳區(qū)劉玉英和丈夫?qū)O向南簽署離婚協(xié)議書，約定對(duì)孫向南父母買房時(shí)借他們的30萬元債權(quán)歸男方所有，其余的家產(chǎn)由二人平分。經(jīng)雙方父母勸說，他們沒有離婚。
可是，今年3月初，他們?cè)俅昔[起了離婚。他們事先在家寫好了離婚協(xié)議，約定了夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分配方案，然后兩人到民政局就離了婚。
6月中旬，劉玉英忽然想起前公婆借的30萬元錢沒有還，就去找前夫索要。她說，這是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共有財(cái)產(chǎn)，自己應(yīng)該得到一半。而孫向南說，去年兩人已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，這30萬元債權(quán)歸自己所有，劉玉英無權(quán)分割。
劉玉英覺得前夫說得似乎有道理，因?yàn)閮扇舜_實(shí)簽署了這樣一份協(xié)議，可是她又覺得在民政部門備案的離婚協(xié)議里，沒有提及這筆錢，關(guān)于約定“30萬元債權(quán)”的那份協(xié)議應(yīng)該無效。近日，她已將前夫起訴到法院，要求重新分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)。
7月10日，劉玉英找到黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所主任羿洪剛咨詢此案。
羿洪剛說，關(guān)于約定“30萬元債權(quán)”的離婚協(xié)議，是簽約雙方真實(shí)意思的表示，簽訂合同時(shí)，不存在《合同法》第52條規(guī)定的無效情形。雖然沒有在民政部門備案，但并不影響合同的效力。
那么，什么情形下，離婚后可以再分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)呢?
《婚姻法司法解釋三》第14條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。但此條規(guī)定離婚協(xié)議無效的前提是在離婚訴訟中反悔了，離婚協(xié)議才無效。
羿洪剛說，財(cái)產(chǎn)的分割僅體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)其不予審查或僅作形式審查，財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容未得國(guó)家公權(quán)利認(rèn)可，當(dāng)事人事后有異議甚至反悔的，仍享有訴權(quán)。至于離婚協(xié)議中未作處理的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人當(dāng)然可以向法院提起訴訟。
如果在法院的生效法律文書(判決書、調(diào)解書、裁定書)中已經(jīng)處理的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人不得就此向法院提起再次分割的訴訟，而只能是通過申請(qǐng)?jiān)賹彽耐緩健?duì)于離婚訴訟中忽略了的財(cái)產(chǎn)，或某種原因漏審、漏判的財(cái)產(chǎn)，則可以另行提起訴訟。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第九條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
本案中，30萬元債權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雖然離婚時(shí)沒有處理，但是離婚之前已有關(guān)于這筆錢的協(xié)議，這份協(xié)議也是有效的，因此應(yīng)該按照協(xié)議執(zhí)行，劉玉英無權(quán)從30萬元中分得一半財(cái)產(chǎn)。(文中當(dāng)事人為化名)
