近年來隨著道路交通的發(fā)達(dá)，汽車逐漸普及，交通事故的發(fā)生率也大大提高，道路交通安全成為極為重要的社會(huì)問題。交通事故發(fā)生后雖有交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)賠付，但是因此產(chǎn)生的巨額賠償款，仍對(duì)肇事者的家庭造成巨大傷害，許多家庭為此舉債，甚至導(dǎo)致家庭破裂。
那么交通事故賠償款性質(zhì)到底如何？是屬于夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)呢。
首先，分析交通事故賠償款的性質(zhì)
交通事故賠償是因肇事者的侵權(quán)行為導(dǎo)致的，屬侵權(quán)之債。關(guān)于道路交通事故賠償責(zé)任主體的確定，目前學(xué)界和審判實(shí)務(wù)界大都認(rèn)同以運(yùn)行支配與運(yùn)行利益歸屬的“二元說”，即從運(yùn)行支配和運(yùn)行利益兩個(gè)方面考量。所謂運(yùn)行支配，即誰(shuí)對(duì)機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行具有支配和控制的權(quán)利；而運(yùn)行利益的歸屬，即誰(shuí)從機(jī)動(dòng)車運(yùn)行中獲得了利益。一般情況下，如果同時(shí)符合這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，則可確定為道路交通事故賠償責(zé)任主體。從最高人民法院作出的相關(guān)司法解釋，如《關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的批復(fù)》、《關(guān)于購(gòu)買使用分期付款購(gòu)買的機(jī)動(dòng)車從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》、《關(guān)于連環(huán)購(gòu)車未辦理過戶手續(xù)，原機(jī)動(dòng)車所有人是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)示的批復(fù)》等，都體現(xiàn)了這種對(duì)道路交通事故賠償責(zé)任主體認(rèn)定的基本思路。
其次，分析夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的性質(zhì)
夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。其范圍大致分為以下幾種類型：夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)；夫妻一方或雙方為履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)；履行法定贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)；為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)；夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。
夫妻個(gè)人債務(wù)是指夫妻約定為個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)或者一方從事無關(guān)家庭共同生活時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)。其類型主要包括：夫妻一方的婚前債務(wù)；夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助沒有扶養(yǎng)義務(wù)人所負(fù)債務(wù)；夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)債務(wù)；遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，附隨這份遺囑或贈(zèng)與合同而來的債務(wù)也應(yīng)由接受遺囑或贈(zèng)與的一方單獨(dú)承擔(dān)，他方無清償責(zé)任；夫妻雙方依法約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)；夫妻一方因個(gè)人不合理的開支，如賭博、吸毒所負(fù)債務(wù)；其他依法應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。
從婚姻法及司法解釋規(guī)定看，判斷婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)可以考慮以下兩個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)：
一看夫妻雙方是否有共同舉債的合意。如果夫妻雙方有共同舉債之合意，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)；如果夫妻雙方?jīng)]有共同舉債之合意，除夫妻雙方共同分享債務(wù)所帶來的利益外，一般應(yīng)視為個(gè)人債務(wù)。
二看夫妻雙方是否共同分享了債務(wù)所帶來的利益。盡管夫妻雙方事先或事后均沒有共同舉債之合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，則同樣應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。反之，夫妻雙方事先或事后均沒有共同舉債之合意，也無共同分享該債務(wù)所帶來的利益，則應(yīng)視為個(gè)人債務(wù)。
具體到論題，交通肇事所致賠償屬侵權(quán)之債，而非合同之債。如果夫妻一方駕車肇事用上述兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來判斷，夫妻雙方既無共同交通肇事之合意，更談不上分享肇事（侵權(quán)）之債所帶來的利益。故上述兩則標(biāo)準(zhǔn)只能用來判斷夫妻關(guān)系存續(xù)期間的合同之債，是否屬于夫妻共同債務(wù)。要判斷夫妻一方發(fā)生交通事故所負(fù)侵權(quán)之債，屬個(gè)人債務(wù)還是共同債務(wù)，應(yīng)從交通事故賠償責(zé)任主體來分析。夫妻一方因交通肇事而負(fù)的侵權(quán)之債，應(yīng)從另一方對(duì)該機(jī)動(dòng)車能否進(jìn)行運(yùn)行支配和有無運(yùn)行利益來判斷，如符合這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。反之，則應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。
