明明是開(kāi)口借了5萬(wàn)元,但開(kāi)出的借條卻是20萬(wàn)元,這有效嗎?有效!原因是兩人之間原來(lái)就有經(jīng)濟(jì)來(lái)往,開(kāi)借條是將前因后果來(lái)了個(gè)總結(jié)算。而債務(wù)人的妻子辯稱已離婚,不擔(dān)責(zé),這可以嗎?不可!因借款時(shí)尚在婚姻持續(xù)期間。日前,閔行區(qū)法院作出顧某歸還黃先生借款20萬(wàn)元并利息,沈女士對(duì)顧某之債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任的一審判決。
出具借條20萬(wàn)元
早在2005年,因購(gòu)買(mǎi)卡車(chē)一事,黃先生與顧某之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)。2008年12月31日,顧某向黃先生借了5萬(wàn)元。在原有經(jīng)濟(jì)往來(lái)的基礎(chǔ)上,顧某向黃先生出具借條,載明今借黃先生20萬(wàn)元,每月利息4千元,于2009年2月份開(kāi)始?xì)w還。此外,顧某將登記日期為1999年7月12日、產(chǎn)權(quán)人為其妻子沈女士的一套房屋產(chǎn)權(quán)證交給顧先生保管。由于顧先生未還款,黃先生將顧某夫妻告上法庭,要求判令顧某歸還借款20萬(wàn)元及利息,沈女士對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
辯稱只借5萬(wàn)元
顧某不同意訴請(qǐng)。稱2005年7月與黃先生共同投資購(gòu)買(mǎi)卡車(chē)一輛進(jìn)行運(yùn)輸。此后,每月向黃先生支付5000元作為還款達(dá)3年之久。后因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題,才向黃先生借款,但黃先生要求對(duì)此前的合作款項(xiàng)以15萬(wàn)元進(jìn)行結(jié)算后才肯出借。由于急需資金,才出具了20萬(wàn)元的借條。
顧妻沈女士稱不知情,即使債務(wù)成立,亦為顧某的個(gè)人債務(wù),與己無(wú)涉。經(jīng)查明,顧與沈于今年8月12日登記離婚,雙方簽訂的離婚協(xié)議載明無(wú)共同財(cái)產(chǎn),無(wú)共同債務(wù),若有債務(wù),在誰(shuí)的名下則由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。
借條一張定輸贏
法院認(rèn)為,20萬(wàn)元借款由雙方于2005年起發(fā)生的經(jīng)濟(jì)往來(lái)款項(xiàng)及2008年12月顧某商借5萬(wàn)元款項(xiàng)組成。顧某將此前雙方之間的經(jīng)濟(jì)來(lái)往一并寫(xiě)入借條,應(yīng)認(rèn)定系雙方對(duì)此前經(jīng)濟(jì)的結(jié)算或?qū)υ申P(guān)系作出變更,由此雙方之間轉(zhuǎn)化為借款法律關(guān)系。該變更行為為雙方真實(shí)意思表示,具有法律約束力。此外,黃先生主張的債務(wù)發(fā)生于顧、沈夫妻關(guān)系存續(xù)期間,現(xiàn)并無(wú)證據(jù)證明上述債務(wù)為顧某個(gè)人債務(wù),故應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。雖然顧與沈目前已離婚,且離婚協(xié)議約定各自名下債務(wù)由各自承擔(dān),但黃先生仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向兩人主張權(quán)利,故認(rèn)定沈女士應(yīng)負(fù)連帶清償之責(zé)。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了