【案情】
張先生為一名專欄作家，其妻李某未外出工作，平時(shí)在家照料家務(wù)并為張某寫(xiě)作提供輔助工作。后張某以與李某無(wú)共同語(yǔ)言、夫妻無(wú)感情為由，提出離婚。李某同意張某的意見(jiàn)，但要求在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，有一筆張某在半年后才會(huì)收到的稿費(fèi)及出版費(fèi)3萬(wàn)元，應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行提前分配。張某以該財(cái)產(chǎn)為個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)所孳生的財(cái)產(chǎn)為由，不同意分割。
【分歧】
該筆稿費(fèi)及出版費(fèi)為張某知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益，且將在張某與李某夫妻關(guān)系解除之后才能夠收益，能否在離婚時(shí)提前進(jìn)行分割，存在以下兩種不同意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為：李某不能分得該部分財(cái)產(chǎn)。理由是：第一該筆財(cái)產(chǎn)為張某個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身的人身專屬性不可能由他人包括權(quán)利人的配偶行使，不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割。第二該筆財(cái)產(chǎn)為不確定財(cái)產(chǎn)，該筆財(cái)產(chǎn)尚未確定實(shí)現(xiàn)，就算實(shí)現(xiàn)也在二人夫妻關(guān)系解除之后，即不是發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
第二種意見(jiàn)：李某對(duì)該筆財(cái)產(chǎn)應(yīng)分得適宜份額。張某已完成了實(shí)現(xiàn)該筆財(cái)產(chǎn)的所有先期工作，收稿費(fèi)及出版費(fèi)只是附期限實(shí)現(xiàn)的，而不是附條件的，即該筆財(cái)產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)只是時(shí)間問(wèn)題，除發(fā)生不可抗力，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)收益并無(wú)問(wèn)題，該筆財(cái)產(chǎn)應(yīng)視為在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)予以作合理分割。
【律師評(píng)析】
本律師同意第二種意見(jiàn)。理由如下：
一、夫妻共有財(cái)產(chǎn)之概念。夫妻共有財(cái)產(chǎn)是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的“工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，不歸夫妻一方的繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)和其他應(yīng)當(dāng)歸于夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。”其基本特征是：夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn);
夫妻之間在夫妻關(guān)系存續(xù)期間各自取得的財(cái)產(chǎn);夫妻之間依《婚姻法》的規(guī)定采取書(shū)面約定形成規(guī)定的財(cái)產(chǎn)。張某的稿費(fèi)及出版費(fèi)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益，應(yīng)屬人妻共有財(cái)產(chǎn)概念應(yīng)有之義。
二、該財(cái)產(chǎn)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。判斷一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)主要是看該財(cái)產(chǎn)的來(lái)源及取得的時(shí)間，而不是看它究竟是在誰(shuí)的“名下”。張某已完成了實(shí)現(xiàn)該筆財(cái)產(chǎn)的所有先期工作，收稿費(fèi)及出版費(fèi)只是附期限實(shí)現(xiàn)的，而不是附條件的，即該筆財(cái)產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)只是時(shí)間問(wèn)題，除發(fā)生不可抗力，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)收益并無(wú)問(wèn)題，該筆財(cái)產(chǎn)應(yīng)視為在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，
三、對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括與特定人身密不可分的人身權(quán)如署名權(quán)、發(fā)表權(quán)等和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩方面的權(quán)利，因此，它不屬于夫妻共同所得，只能歸屬權(quán)利人本人。而作為知識(shí)成果所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，則應(yīng)歸夫妻共有，既包括已得利益也包括期待得到的利益。所以在當(dāng)前的離婚案件中，對(duì)所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割。在分割時(shí)應(yīng)從公平原則出發(fā)，對(duì)付出智力勞動(dòng)的一方權(quán)益給予照顧，沒(méi)有付出智力勞動(dòng)的一方在已得利益的財(cái)產(chǎn)權(quán)中分割。對(duì)期待利益，有付出智力勞動(dòng)的一方當(dāng)事人一次性適當(dāng)補(bǔ)償給另一方當(dāng)事人為宜。
綜上，李某長(zhǎng)期為張某寫(xiě)作做輔助工作，對(duì)該財(cái)產(chǎn)的形成也作出一定的貢獻(xiàn)。該知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益為期待利益，張某作為付出智力勞動(dòng)的一方應(yīng)在離婚時(shí)一次性適當(dāng)補(bǔ)償一定款項(xiàng)給李某。
