【案例】鄒某與王某原系夫妻。2013年6月，二人在牙克石市民政局協(xié)議離婚，并在離婚協(xié)議書中約定，雙方共同所有的某小區(qū)房屋產權歸男方王某所有。在離婚協(xié)議書再次確認一欄中，鄒某親筆書寫“我自愿離婚，完全同意本協(xié)議書的全部內容，并無不同意見”的內容，上面還有鄒某、王某的簽名和指印。日前，鄒某以離婚協(xié)議內容顯失公平為由訴至法院，請求撤銷離婚協(xié)議書中的房產處理條款，對房產重新分割。法院經審理，依法駁回了原告鄒某的訴訟請求。
【法官說法】離婚就財產達成的協(xié)議具有法律約束力
牙克石市人民法院民一庭庭長姜佩捷：本案中，原、被告協(xié)商房產歸男方所有，是當事人對自己利益的判斷和處置，只要不違反法律規(guī)定，也不妨礙他人利益和社會公共利益，其效力應得到支持。依照《中華人民共和國婚姻法》的相關規(guī)定，顯失公平不屬于變更或撤銷離婚財產分割協(xié)議的法定情形。現雙方的婚姻關系已經解除，該財產分割協(xié)議由民政機關備案，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第八條第一款“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”的規(guī)定，雙方當事人均應遵守協(xié)議的約定，故法院依法駁回了原告鄒某的訴訟請求。
