1、侵權行為的發生。夫妻一方實施了法定的違法行為，即重婚;有配偶者與他人同居;實施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員四種侵權行為。筆者認為，以上四種情形過于狹窄。應將賭
1、侵權行為的發生。夫妻一方實施了法定的違法行為，即重婚;有配偶者與他人同居;實施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員四種侵權行為。筆者認為，以上四種情形過于狹窄。應將賭博、吸毒作為離婚損害賠償的情形。
2、行為人存有過錯。行為人只要具有《婚姻法》第四十六條規定的情形之一的，不論行為人是故意的或者是過失的，即應當認定行為人有過錯。作為離婚損害賠償責任的構成要件，還要求被侵權的夫妻一方須無過錯。無過錯方的過錯是指不存在婚姻法第四十六條規定的四種情形之一，不是指沒有任何過錯。
3、違法行為與損害事實之間具有因果關系。損害事實是構成損害賠償責任的要件之一。該違法行為給無過錯方造成了財產和人身、精神上的損害事實。沒有物質、人身或精神損害，也就失去了賠償的前提。財產損害是指財產利益的損失。財產損失可分為直接損失和間接損失。精神損害是指公民人格權的侵犯而在人的精神上產生的損害后果。
4、違法行為導致了夫妻間的離婚。該違法行為與感情破裂具有因果關系，即該違法行為是導致婚姻破裂的主要原因。如果不具備該要件，夫妻之間沒有被判離婚，也就不存在離婚損害賠償問題。
