1997年,黃某與單位同事周某結(jié)婚,2000年,雙方有了自己的孩子。但后因感情不合,去年9月
,黃某、周某辦理了。
離婚時,兒子歸男方周某撫養(yǎng),法院判決黃某單月探視1次,雙月探視2次,并每月給孩子300元撫養(yǎng)費(fèi)。
法院判決后,黃某在實施自己的探視權(quán)時,卻發(fā)現(xiàn)周某十分苛刻,根本不讓自己把孩子帶出去玩,甚至只給短短幾分鐘的見面時間。對此,周某則振振有詞,手握判決書告訴黃:判決書上白紙黑字明明寫著是“探視”,就是只能來家里看一眼。黃某認(rèn)為,這種探視和“探監(jiān)”沒啥區(qū)別,根本沒有互動和情感的交流,對孩子也不利。
律師認(rèn)為,探視權(quán)并不是簡單的“看一眼”,除了探視外,還可以一起玩耍甚至居住生活,當(dāng)然法律并無具體規(guī)定,它需要離婚父母雙方互相協(xié)商,應(yīng)以有利于孩子的成長為前提。