原告徐永林與被告孟如彩解除同居關(guān)系、子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員羅金忠獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告及訴訟代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟其訴訟代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,我與被告自幼相識(shí),2001年我倆外出打工,并以夫妻名義同居生活,次年生育一子,2003年農(nóng)歷臘月,被告借故回其娘家,后又與他人結(jié)婚生活,自被告離開我對(duì)小孩再未盡扶養(yǎng)義務(wù),現(xiàn)請(qǐng)求解除我與被告同居關(guān)系,小孩由我撫養(yǎng)被告給付相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)用。
被告辯稱,與原告同居生活生育一子及2003年底離開原告和小孩至今未對(duì)小孩盡撫養(yǎng)義務(wù)是實(shí)。現(xiàn)楊德國(guó)與我已為合法夫妻,小孩為我所生做為母親我要求撫養(yǎng)徐進(jìn)朋,被告要求我給付撫養(yǎng)費(fèi)我不同意。
經(jīng)審理查明,原告徐永林與被告孟如彩2001年一同外出打工,嗣后兩人以夫妻名義同居生活,2002年農(nóng)歷1月30日生育一子徐進(jìn)朋,2003年底兩人外出打工回家,被告離開原告回到自己父母家中再未與原告生活2004年6月8日被告與楊德國(guó)辦理結(jié)婚登記結(jié)婚,被告自離開原告至今對(duì)小孩徐進(jìn)朋未盡撫養(yǎng)義務(wù)。 2005年2月5日原告訴至本院請(qǐng)求解除與被告同居關(guān)系,并要求被告對(duì)小孩盡相應(yīng)撫養(yǎng)義務(wù)。
上述事實(shí)為原告,楊德國(guó)當(dāng)庭陳述,孟如彩與楊德國(guó)結(jié)婚證所證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告未到法定年齡及以夫妻名義同居生活其行為是錯(cuò)誤的,非法同居關(guān)系應(yīng)依法解除,非婚生育一子徐進(jìn)朋應(yīng)享有與婚生子女同等權(quán)利,被告孟如彩自 2003年底離開原告及小孩后再未對(duì)小孩徐進(jìn)朋盡撫養(yǎng)義務(wù),小孩一直隨原告及家人共同生活,現(xiàn)被告已與他人結(jié)婚生活,徐進(jìn)朋隨原告生活更利于其身心健康成長(zhǎng),被告要求小孩隨其生活的請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題解釋有關(guān)規(guī)定判決如下:
一、解除徐永林與孟如彩非法同居關(guān)系。
二、小孩徐進(jìn)朋由徐永林撫養(yǎng),孟如彩在本判決生效后于每年12月31日前給付徐進(jìn)朋撫養(yǎng)費(fèi)1200元至其18周歲止。
本案件受理費(fèi)300元,其他訴訟費(fèi)200元,共計(jì)500元,由徐永林負(fù)擔(dān)250元,孟如彩負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。