10月26日，重慶市大足縣法院承辦法官經過深入調查了解和認真細致地工作，以一份民事判決書讓一場因爭奪六歲男童陳炎（化名）的監護人之戰終于塵埃落定。
今年8月23日，六歲男童陳炎的父親陳某因意外觸電死亡，陳炎的生母王玉文（化名）曾在七年前流浪街頭，后與陳某同居。因王玉文說話村民聽不懂，加之王玉文說不清的來歷，周圍群眾認為王玉文是癡呆患者或者精神病人。因此，陳炎所在的大足縣慈云村村民委員會于8月30日指定陳某的堂兄弟陳A和陳B為陳炎監護人。之后，67歲的劉某找到該村委會，請求撤銷對陳氏兄弟的指定。原來陳某在12歲時其親身父母死亡，一直由劉某撫養成人，劉某系其養母，是男童陳炎養祖母，于是大足縣慈云村村民委員會又撤銷原指定，重新指定劉某為男童陳炎的監護人。陳氏兄弟不服此指定，遂訴至大足縣法院，申請撤銷大足縣慈云村村民委員會的指定，另行指定其二人為男童陳炎的監護人。
大足縣法院受理此案后，因該案是該院有史以來的首例，同時此案適用特別程序，審限只有三十日，且為一審終審，承辦法官非常重視。法官開庭聽取了申請人陳氏兄弟和被申請人劉某的陳述后，認為依照法律規定未成年人的父母是未成年人的法定監護人，此案真的就如申請人和被申請人所稱的生母王玉文是癡呆患者或者精神病人，已無監護能力？
為使被監護人的合法權益得到最好的保護，承辦法官認為，不能就此簡單結案。法院民一庭法官一行四人驅車前往王玉文的住地核查王玉文是否喪失監護能力，通過與王玉文面對面的接觸，法官們發現被監護人男童陳炎的生母王玉文，與之交流確有障礙，但其意識較清楚，僅不能清晰表達想法，但可結合肢體語言作一定表述。同時了解到王玉文有生活自理能力和勞動能力，被監護人陳炎自小就由其母照顧，生母王玉文能履行監護職責?，F無證據顯示王玉文因患有精神疾病或其他重大疾病等原因而喪失監護能力，不能因為王玉文與人交流有困難剝奪其享受天倫之樂和對親生兒子的監護權。因此，大足縣人民法院認為被監護人男童陳炎有生母為其法定監護人，即無另行指定監護人的必要，判決撤銷大足縣雍溪鎮慈云村村民委員會的指定。駁回申請人請求指定其為監護人的申請。
