重慶市民何女士最近失戀了，然而悲傷之余，她向前男友索要戀愛期間的一筆一萬五千塊的借款時(shí)遭到了拒絕，前男友一口認(rèn)定該筆錢是贈(zèng)與，不是借款。何女士無奈之下，只得找到新聞媒體述說情況，并質(zhì)詢了相關(guān)律師。上海法律顧問表示即使是戀愛期間的借款，也需要由相關(guān)的借款憑證來保證，否則容易導(dǎo)致諸多糾紛。
何梅的前男友鄭先生26歲，在重慶市一家新媒體公司的運(yùn)營(yíng)部工作，二人曾戀愛了1年3個(gè)月，何梅的電子轉(zhuǎn)賬記錄顯示，2017年6月14日，她向鄭先生的銀行卡里轉(zhuǎn)入了1.5萬元。何梅說，當(dāng)時(shí)鄭先生要買一輛代步車，首付差錢，就口頭找何梅借錢，并承諾年底以前一定將錢還給何梅，“因?yàn)槟菚r(shí)候我們感情很好，我就沒有想過要立借據(jù)，就把錢借給了他。”二人因?yàn)楦星槠屏逊质趾螅蚊废蜞嵪壬岢鰵w還欠款一事，鄭先生最初說“再說”，但過了兩天，鄭先生突然在微信上回復(fù)稱：“那筆錢是你贈(zèng)送給我的，為什么要還？”何梅說：“明明是你找我借的，還說一定會(huì)給我。”鄭先生則回復(fù)：“借據(jù)都沒有，你憑啥子說是我借的？”何梅說，自己當(dāng)時(shí)就懵了，沒想到昔日戀人居然會(huì)用這樣的方式來對(duì)待自己，何梅很后悔，當(dāng)初沒有立借據(jù)。但何梅的閨蜜羅越說，她記得鄭先生買了新車以后，當(dāng)眾承認(rèn)過欠何梅1.5萬元，大家還打趣說，兩口子之間何必還錢，鄭先生當(dāng)時(shí)還說，一碼是一碼，這錢還得還，“不過這種可能也當(dāng)不了證據(jù)。”鄭先生表示，二人戀愛期間本來經(jīng)濟(jì)上就不分你我，就像自己也送給過何梅許多的禮物，當(dāng)時(shí)這筆錢也是何梅作為女朋友轉(zhuǎn)給自己的，買車后二人也一直在共同使用，因此他認(rèn)為這筆錢肯定屬于贈(zèng)與而不是借款。重慶百君律師事務(wù)所張明強(qiáng)律師表示，要證明自然人之間存在民間借貸關(guān)系，通常需要有借據(jù)（借條或借款合同）以及付款憑證（收條或轉(zhuǎn)賬憑證）。像何小姐這種只有轉(zhuǎn)賬憑證而沒有借據(jù)的情況下，仍可以向法院提起訴訟。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條的規(guī)定，在男友被告提出否認(rèn)民間借貸關(guān)系抗辯的情況下，何小姐還需要提供其他證據(jù)來證明借貸關(guān)系的成立，比如雙方的通話內(nèi)容或聊天記錄中是否存在借款的意思表示，比如男友被告是否以利息支付的方式在相對(duì)固定的時(shí)間向其支付等額的款項(xiàng)、人證等。相應(yīng)的，如果男友被告認(rèn)為這筆錢是贈(zèng)與，也需要提供抗辯的證據(jù)，證明這是贈(zèng)與。最后，張律師提醒，如果戀人之間未有贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為，在涉及借款等經(jīng)濟(jì)往來的情況下，一定不能怕“抹不開面子”，需要說清楚錢款的性質(zhì)，并最好留有憑證，比如借據(jù)、字條等，以免日后產(chǎn)生不必要的誤會(huì)和無法舉證的問題。
滬律網(wǎng)提示：民間借貸糾紛的解決主要是靠“借條”或者“欠條”，但人們往往會(huì)因?yàn)槭烊岁P(guān)系而不打借條，這就導(dǎo)致在解決民間借貸糾紛時(shí)很難找到法律的根據(jù)，從法律的途徑追回借款，只能通過協(xié)商調(diào)解來追回。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
上海合同律師表示：首先，男女雙方在戀愛期間的贈(zèng)與，往往是帶有一種帶有道德義務(wù)性質(zhì)的，戀愛關(guān)系結(jié)束后從道德上講，應(yīng)當(dāng)返還，但是從法律上講，如果已經(jīng)交付了贈(zèng)與物，就不能再撤銷贈(zèng)與了。其次，像本案中何梅向前男友的借款，而前男友主張系贈(zèng)與，因?yàn)闆]有相關(guān)的憑證，就很難通過法律的途徑要回。
