李小姐與方先生登記結(jié)婚后不久，便與其前男友同居，并且以其與方先生沒有感情為由起訴離婚。法院依據(jù)《婚姻法》相關(guān)條例及李小姐非法同居的行為，判決準(zhǔn)許二人離婚，且李小姐給付方先生補(bǔ)償。案中李小姐非法同居的行為，在離婚糾紛中并不少見，縱然夫妻雙方感情破裂的情況下，一方也不應(yīng)該做出這樣對(duì)另一方傷害極大的行為。
方先生與李小姐在相識(shí)二年后，決定步入婚姻的殿堂。但婚后不久李小姐便與前男友同居，并將方先生訴至法院，要求離婚。李小姐稱，她與方先生于2004年相識(shí)，因方先生說(shuō)其單位要提升一批領(lǐng)導(dǎo)，其中一個(gè)條件是要有北京戶口或配偶有北京戶口。在方先生的哀求和欺騙下，兩人辦理了結(jié)婚登記。但雙方并沒有感情，婚后也未共同生活，故請(qǐng)求依法解除雙方之間有名無(wú)實(shí)的痛苦婚姻。 方先生稱，兩人是有感情的，李小姐提出離婚的真正原因是其有第三者，只要李小姐能回心轉(zhuǎn)意，自己歡迎她回家。法院經(jīng)審理認(rèn)為，李小姐與方先生雖系自愿登記結(jié)婚，但雙方婚后不久即分居生活，尤其是李小姐與他人非法同居，違背了夫妻間應(yīng)當(dāng)相互忠誠(chéng)的義務(wù)，嚴(yán)重傷害了夫妻間的感情，致使夫妻感情破裂。最終，法院判決準(zhǔn)許李小姐與方先生離婚，李小姐給付方先生精神損失費(fèi)8萬(wàn)元。
上海離婚律師表示：李小姐與第三人非法同居，對(duì)造成雙方感情破裂負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)；另外，方先生雖不同意離婚，但雙方現(xiàn)在的婚姻情況實(shí)屬名存實(shí)亡，已沒有必要再勉強(qiáng)維持。但李小姐的行為，符合《婚姻法》第四十六條關(guān)于離婚損害賠償?shù)囊?guī)定，所以其應(yīng)當(dāng)給付方先生離婚損害賠償。
《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居 的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂 的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。第四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
滬律網(wǎng)提示：在和其配偶未離婚的情況下，與他人同居的行為，違背了夫妻雙方應(yīng)當(dāng)相互忠誠(chéng)的義務(wù)，是違反法律的行為。
