18日，湖南邵陽邵東縣3名中小學(xué)生搶劫小學(xué)宿舍樓被老師發(fā)現(xiàn)后，將女老師引出房間，并持木棒襲擊女老師頭部，三人將女老師打倒在地，女老師爬起來后退到自己住房的廁所內(nèi)呼救。三人又在廁所繼續(xù)毆打女老師，并用毛巾捂住女老師的口鼻，逼問出錢財存放的地方。之后，劉某要求趙某、孫某二人將老師捂死，自己去搜尋財物。最終，三人將尸體藏在臥室的床底，再將現(xiàn)場的血跡清理后逃離現(xiàn)場……
三名少年的極度兇殘、故意殺人，令人不寒而栗。通常情況下，謀財犯罪不一定會害人性命。因為，殺人可能被處以極刑，若非遭遇強烈反抗，搶劫者犯不著殺人。可在本例中，三名少年一開始就毆打女老師，而后既謀財又害命，沒有絲毫惻隱與畏罪之心，這種冷血與殘忍，與他們的年齡極不相稱，思維正常的人們更無法理解這種兇殘與暴戾。
三名少年分別是11周歲、12周歲、13周歲。依照法律，他們將不負(fù)刑責(zé)，只會被送往邵陽市工讀學(xué)校，而他們的父母要承擔(dān)民事責(zé)任。面對這種處理，許多網(wǎng)民強烈質(zhì)疑。
上海刑事律師表示：從目前國家法律規(guī)定來看，此處置結(jié)果合乎法律規(guī)定。但同時反映出一和系列的社會問題：
第一個問題，監(jiān)護和教育問題。三個少年之所以墮落，與家庭的監(jiān)護不夠有關(guān)。
第二個問題，網(wǎng)絡(luò)游戲必須規(guī)范。這些無知少年，混跡網(wǎng)吧，在網(wǎng)絡(luò)上打打殺殺、大開殺戒，把網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實生活混起來了。
第三個問題，就是刑事責(zé)任年齡的思考。我國刑法規(guī)定14周歲以下的犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任，而是予以收容教養(yǎng)。此條是否適合這種劫殺的惡性犯罪呢？
第四個問題，對被害人家庭的救濟。少年打人，不受刑事處罰，而少年的家庭貧寒，給不到任何的民事賠償。因此在這個時候，參考其它國家類似的情況由國家根據(jù)實際情況給予一定的補償顯得尤有其必要性。希望此類令人痛心的事情不再發(fā)生。
