住房公積金
關(guān)鍵在于婚前還是婚后
每月拿到的住房公積金，積累幾年也是一筆不小的錢。在離婚案件中具體處理住房補(bǔ)貼和住房公積金問題時，關(guān)鍵在于婚前還是婚后。離婚時分割的只是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的住房補(bǔ)貼和住房公積金。
也就是說，要計(jì)算出兩個人婚姻關(guān)系中的住房公積金及住房補(bǔ)貼的總額，再進(jìn)行分割。如果住房公積金因某些原因無法提取，可以由一方根據(jù)其擁有的公積金及住房補(bǔ)貼的差額來給對方補(bǔ)償。
保險(xiǎn)
根據(jù)保險(xiǎn)的種類，情況不同！
保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)給客戶介紹的保險(xiǎn)各項(xiàng)好處時，總會伴隨著一句“保險(xiǎn)屬于您的個人財(cái)產(chǎn)，如將來發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，您的先生/太太無權(quán)拿走您的保單強(qiáng)行取走保險(xiǎn)金，就算是離婚，這筆錢也還是您的”。
那保險(xiǎn)到底算不算夫妻共同財(cái)產(chǎn)？
由于我國法律對于當(dāng)事人自行出資購買的商業(yè)保險(xiǎn)所產(chǎn)生的保險(xiǎn)利益卻并未涉及，所以一般情況下要具體情況具體看。
比如，具有理財(cái)性質(zhì)的分紅型保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)，該類保險(xiǎn)在購買時，一般都是以夫妻一方名義作為被保險(xiǎn)人或受益人，之后也以夫妻共同財(cái)產(chǎn)定期繳納保費(fèi)，目的則是為了將家庭財(cái)產(chǎn)達(dá)到增值保值的效果。如果認(rèn)定為個人財(cái)產(chǎn)，對另一方來說是相當(dāng)不公平的。在司法實(shí)踐中，一般將該類保險(xiǎn)的保單現(xiàn)金價值認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
再比如，人身險(xiǎn)（含意外、健康等險(xiǎn)種）以共同財(cái)產(chǎn)所繳納的個人保險(xiǎn)費(fèi)，這是較有爭議的一點(diǎn)。有案例顯示，某男士因患病獲得了公司為其投保的人身意外綜合險(xiǎn)賠付的保險(xiǎn)金，在離婚時被判為了個人財(cái)產(chǎn)。
所以，保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)分割的關(guān)鍵點(diǎn)主要和婚前婚后投保，是否是共同財(cái)產(chǎn)投保，保險(xiǎn)的險(xiǎn)種等各個因素有關(guān)。具體分割一般要看具體情況。
房產(chǎn)
婚后父母出資也未必是共同財(cái)產(chǎn)！
房產(chǎn)基本是財(cái)產(chǎn)分配的大頭。婚前個人購買的房產(chǎn)當(dāng)然是歸屬于個人的。但一般情況下，現(xiàn)在很多年輕人買房，是由父母出資一起幫忙買的，這種情況該如何分配呢？具體情況要具體分析。
1.父母出全資未登記
如果一方父母出資發(fā)生在其子女結(jié)婚前，則該出資資金應(yīng)根據(jù)條例規(guī)定認(rèn)定為對其子女一方的贈與。受贈一方子女可以獲得該債權(quán)轉(zhuǎn)化物——不動產(chǎn)的所有權(quán)。
如果一方父母出資發(fā)生在其子女結(jié)婚后，則根據(jù)條例規(guī)定將該出資認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與，除非有證據(jù)證明父母明確表示贈與一方子女。相應(yīng)的，子女雙方以該共同受贈的出資購買的不動產(chǎn)，是婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
2.父母出全資已登記
婚后由一方父母出資為其子女購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在其子女名下，視為只對自己其子女一方的贈與。
由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。
3.父母部分出資（往往是首付款）
以父母自己名義簽訂不動產(chǎn)買賣合同并將不動產(chǎn)所有權(quán)過戶到子女一方名下的情形。
如果該不動產(chǎn)過戶發(fā)生在子女結(jié)婚之前，顯然，該房子所有權(quán)應(yīng)屬于子女婚前財(cái)產(chǎn)。
如果該不動產(chǎn)過戶發(fā)生在子女結(jié)婚后且該不動產(chǎn)登記在出資父母一方的子女名下，則仍可適用本條例，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)。
如果該不動產(chǎn)過戶發(fā)生在子女結(jié)婚后且該不動產(chǎn)登記在夫妻中非子女一方名下或夫妻雙方名下，用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還該不動產(chǎn)的貸款，則該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。
承租權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)
算是共同財(cái)產(chǎn)！
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方取得的鋪位承租權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)，因夫妻一方的鋪位承租權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，可帶來財(cái)產(chǎn)性的收益，根據(jù)租賃關(guān)系的法律特征，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方或雙方的其他共同所有財(cái)產(chǎn)的其他形式，也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在審判時，可從有利生產(chǎn)、方便生活、方便管理的原則進(jìn)行處理。
夫妻公司
收益是共同財(cái)產(chǎn)，股權(quán)靠商量！
離婚案件中如何處理“夫妻公司”及夫妻對公司享有的股權(quán)，工商登記中載明的夫妻投資比例并不絕對等同于夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定，如果有證據(jù)證明工商登記所載明的事項(xiàng)只是設(shè)立公司時形式上的需要，則應(yīng)按夫妻雙方真實(shí)的意思表示去處理。
在離婚案件中處理有關(guān)“夫妻公司”問題時，既要以《婚姻法》為依據(jù)，又要兼顧《公司法》中的規(guī)定。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論是用一方婚前的個人財(cái)產(chǎn)還是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資設(shè)立“夫妻公司”，公司經(jīng)營所產(chǎn)生的收益均應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
獎牌、獎金
獎金可是個人財(cái)產(chǎn)！
常言道，軍功章有你的一般也有我的一半。現(xiàn)在湊著巴西里約奧運(yùn)這股風(fēng)來說說體育運(yùn)動員在奧運(yùn)會中所獲獎牌、獎金，在現(xiàn)實(shí)生活中如果離婚是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是運(yùn)動員的個人財(cái)產(chǎn)。
法律規(guī)定，一方在體育競賽中獲得的獎牌、獎金，是對其獲得的優(yōu)異成績的獎勵，是運(yùn)動員個人的榮譽(yù)象征，具有特定的人身性質(zhì)，應(yīng)視為是個人所有財(cái)產(chǎn)。
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)與收益
婚后變成錢才算共同財(cái)產(chǎn)！
判定以該知識產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為判斷標(biāo)準(zhǔn)，不是知識產(chǎn)權(quán)本身取得時間為判斷標(biāo)準(zhǔn)，離婚以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，智力成果只有轉(zhuǎn)化為有形財(cái)產(chǎn)后才屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，沒有實(shí)現(xiàn)其價值的財(cái)產(chǎn)性收益不能估價予以分割，配偶在共同生活中付出的勞動，可從其他財(cái)產(chǎn)中予適當(dāng)補(bǔ)償，照顧。
配偶是軍人
復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)
以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。注：婚姻法第二十六條規(guī)定，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意。
彩禮、禮金
送出去的禮金就收不回來了！
彩禮通常情況下是指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。彩禮帶有以締結(jié)婚姻為目的的贈予性質(zhì)，接受彩禮本身就蘊(yùn)涵著對方答應(yīng)結(jié)婚。雙方締結(jié)婚姻關(guān)系，目的達(dá)到，這種贈與行為就有效存在，彩禮歸受贈人所有。
婚姻法明確規(guī)定了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)才可能是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而彩禮一般是婚前所得，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)或者是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻個人財(cái)產(chǎn)。
債務(wù)
欠的債要一起背！
夫妻共同債務(wù)裁定《婚姻法司法解釋（二）》第24條規(guī)定，債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，推定為夫妻共同債務(wù)。夫妻一方如要推翻該推定，則需舉證證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)或者債權(quán)人明知夫妻雙方實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制。
簡而言之，對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻以個人名義所負(fù)債務(wù)，法律推定為夫妻共同債務(wù)，免去了債權(quán)人的舉證責(zé)任，而夫妻一方如要推翻該推定，則要承擔(dān)很重的舉證責(zé)任，且除外情形只有兩種，從司法實(shí)踐來看，這兩種情形都是極難證明的，法律的此種推定實(shí)際上在相當(dāng)程度上將一方名義所負(fù)的債務(wù)均認(rèn)定為了夫妻共同債務(wù)。
