隨著婚戀觀的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在越來越多的年輕人選擇未婚同居的生活方式，最后要么結(jié)婚，要么分道揚(yáng)鑣。如果兩人同居時(shí)不符合結(jié)婚登記的條件，若干年后才補(bǔ)辦登記，最終又不幸走向離婚，那結(jié)婚前同居所獲得的財(cái)產(chǎn)又應(yīng)該如何處理呢?梅州市五華縣法院近日就審結(jié)了這樣一起案件，法院判補(bǔ)辦婚姻登記的效力溯及到符合結(jié)婚條件之日。
補(bǔ)辦登記后離婚
2006年，20歲的楊某和18歲的陳某在深圳相識相戀，下半年兩人開始同居，先后育有兩女。直到2008年4月9日，陳某才年滿20歲，符合法定的結(jié)婚年齡。共同生活期間，兩人共同經(jīng)營一間精品店和一間五金店。2011年1月，楊某以自己名義購買了一輛小車。
2012年1月，兩人補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。但2014年開始，陳某就因?yàn)閼岩烧煞蚺c其他女人相好，與丈夫兩人經(jīng)常吵鬧，感情因此出現(xiàn)裂痕。最終，陳某訴至法院請求離婚并分割夫妻財(cái)產(chǎn)。楊某同意離婚，但認(rèn)為小車屬于其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
法院
小車應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)
本案中楊某和陳某對于小孩撫養(yǎng)問題以及其他財(cái)產(chǎn)分割均無異議，主要分歧在于同居期間所購買的小車到底屬于楊某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
五華法院審理后認(rèn)為，楊某和陳某于2006年開始同居生活，2008年4月9日起兩人均符合法定結(jié)婚年齡，于2012年1月補(bǔ)辦結(jié)婚手續(xù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(一)》第四條規(guī)定，男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。
也就是說，陳某和楊某的婚姻效力從兩人符合《婚姻法》所規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算，即2008年4月9日陳某年滿20歲之日起算。而小車購于2011年1月，因此，小車應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法官說法
補(bǔ)辦結(jié)婚證效力溯及過往
財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻關(guān)系的重要組成部分，是婚姻關(guān)系得以延續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是夫妻關(guān)系的核心。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(一)》第四條的規(guī)定，以夫妻名義同居生活的男女補(bǔ)辦結(jié)婚登記后，婚姻關(guān)系從雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算，期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
具體到本案，楊某與陳某在2006年開始同居，到2008年4月9日雙方均符合法定結(jié)婚年齡，即符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，2012 年1月兩人補(bǔ)辦結(jié)婚手續(xù)，其婚姻關(guān)系的效力溯及至雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件之時(shí)，即楊某與陳某的婚姻關(guān)系從2008年4月9日起算。
因此，楊某于2011年購買的小車屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，且雙方未對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行特別約定，故其財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法律知多點(diǎn)
補(bǔ)辦婚姻登記有何條件
根據(jù)《婚姻法》第八條規(guī)定“未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記。”補(bǔ)辦結(jié)婚登記，規(guī)范了法律上認(rèn)可的男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的事實(shí)婚姻與同居現(xiàn)象，對于歷史上遺留的事實(shí)婚姻，只要符合最高人民法院有關(guān)司法解釋的事實(shí)婚姻要件的，仍視為事實(shí)婚姻，對于不符合事實(shí)婚姻要件的，視為同居。
補(bǔ)辦結(jié)婚登記必須符合關(guān)于結(jié)婚登記的所有法定要件，辦事人雙方必須同時(shí)到場，只能在一方當(dāng)事人常住戶口所在地辦理。補(bǔ)辦結(jié)婚登記的效力“從雙方均符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算”，但是該效力的追溯并不在結(jié)婚證上體現(xiàn)，補(bǔ)辦登記發(fā)出的結(jié)婚證上的“登記日期”是當(dāng)事人補(bǔ)辦登記當(dāng)天的日期，如果日后當(dāng)事人因婚姻效力的起算日期出現(xiàn)爭議，可以通過司法程序由人民法院確認(rèn)該婚姻發(fā)生法律效力的真正時(shí)間。
