曾經(jīng)聽過一個妻子對丈夫開玩笑地說:“你的就是我的,我的還是我的。”雖為玩笑,卻充分說明了,夫妻之間的財產(chǎn),如果沒有約定,很難分清你我。而良慶區(qū)7旬老太梁某,卻硬是要與丈夫分割夫妻共同財產(chǎn)。讓人意外的是,法院居然也給予了支持,這是咋回事呢。
今年70歲的梁老太和丈夫謝某在良慶區(qū)有一套房。2011年,他們的房子被拆,共獲得171萬多元的補償款。錢到手后,一直由丈夫謝某掌管,梁老太雖然身患癌癥,卻不能動用這筆巨款。后來,梁老太發(fā)現(xiàn)存折里的45萬元不翼而飛。2013年底,梁老太將老伴謝某告上良慶區(qū)法院,要求平均分割夫妻共同財產(chǎn)。并將謝某名下的一張105萬元的存折申請訴前財產(chǎn)保全,法院予以凍結(jié)。
對梁老太的要求,謝某堅決不同意,他認為婚姻關(guān)系存續(xù)期間不宜對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。而且,這筆補償款是他和幾兄妹的共同財產(chǎn),不是夫妻共同財產(chǎn)。
法院在調(diào)查后認定,該筆補償款為謝某夫婦的共同財產(chǎn)。梁老太對該筆款項的動向沒有知情權(quán)和掌控權(quán),謝某存在隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的行為,并拒絕向患有癌癥的妻子履行法定扶養(yǎng)義務(wù)行為。未有證據(jù)證明梁老太請求分割夫妻共同財產(chǎn)損害債權(quán)人的利益,梁老太要求分割夫妻共同財產(chǎn),法院予以支持。
一審法院判定,171萬多元補償款中,除用于家庭開支等外,還剩125萬元,雙方平分,梁老太應(yīng)獲得62.5萬多元。
點評:在不以離婚為前提的情況下,能否對共同財產(chǎn)進行分割以保護被侵害方的權(quán)利?
現(xiàn)實生活中,夫妻一方管理(占有)夫妻共同財產(chǎn),排除另一方對財產(chǎn)的支配權(quán),甚至以各種手段,侵害另一方共同財產(chǎn)權(quán),使另一方基本生活得不到保障,或者財產(chǎn)權(quán)利受到侵害的情況時有發(fā)生,且多以女性為受侵害方。而由于種種原因,另一方不愿意離婚,僅以請求分割夫妻共同財產(chǎn)為由訴至法院,針對該類案件的受理及裁判,在《婚姻法司法解釋(三)》出臺前并不明確。現(xiàn)在,只要符合該法規(guī)定的法定條件,夫妻不離婚,一樣可以對共同財產(chǎn)予以分割。在經(jīng)濟快速發(fā)展的當(dāng)下,對維護女性合法權(quán)益有重要意義。
相關(guān)法律條文:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第四條規(guī)定:“婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外:(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的;(二)一方負有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的。”