丈夫私賣(mài)小車(chē)，妻子不認(rèn)賬，買(mǎi)主只好將賣(mài)主夫妻告上法庭。近日，福建省廈門(mén)市思明區(qū)人民法院一審判決，賣(mài)車(chē)協(xié)議有效，善意、有償取得的財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)予保護(hù)，車(chē)輛歸買(mǎi)主所有。
今年7月19日，廈門(mén)市民謝某與張某簽訂車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，從張某手里以35.8萬(wàn)元價(jià)格買(mǎi)下一輛寶馬車(chē)，行駛證、購(gòu)置證、保險(xiǎn)等手續(xù)同時(shí)移交。次日，謝某開(kāi)著這輛寶馬車(chē)去維修時(shí)，張某的妻子李某拿著鑰匙突然趕來(lái)，稱自己是小車(chē)主人，車(chē)的主鑰匙一直在她手里，謝某用的是備用鑰匙。她還說(shuō)，此前她和丈夫正在鬧離婚，丈夫偷偷地把她的車(chē)過(guò)戶到自己名下再賣(mài)了，當(dāng)時(shí)她以為車(chē)被偷了就報(bào)警。民警一時(shí)弄不清誰(shuí)是真正的車(chē)主，把車(chē)輛暫扣下來(lái)。謝某于是把張某告到法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)寶馬車(chē)的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有效。李某被列為訴訟第三人。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)民法通則規(guī)定，謝某與張某簽的車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)為有效合同。謝某買(mǎi)的寶馬車(chē)作為善意、有償取得的財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)予保護(hù)。謝某要求張某協(xié)助辦理車(chē)輛注冊(cè)登記等訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予以支持。若原、被告間車(chē)輛轉(zhuǎn)讓造成其他共有人損失，應(yīng)由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的張某賠償。李某與張某夫妻間的糾紛，不影響案件處理。
