亚洲福利影院-亚洲福利一区-亚洲福利一区-亚洲福利网站-国产一级片免费看-国产一级片免费看

　　某女于2004年5月結(jié)婚。同年7 月，該女父母出資購買了一套價值90萬元的商品房供該女和其丈夫居住，該女和丈夫未出分文。在辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)時，該女的父母把他們自己的名字和該女的名子寫入產(chǎn)證，而沒有將該女丈夫的名字寫入產(chǎn)證。婚后不久該女和丈夫打算離婚。可丈夫說，離婚可以，但這套房子的三分之一的產(chǎn)權(quán)算作我們夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)平均分割。請問丈夫的觀點(diǎn)是正確的嗎? 本網(wǎng)律師認(rèn)為：該丈夫的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第22條的規(guī)定：(1)父母在雙方結(jié)婚前的出資，視為對自己子女的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外;(2)父母在雙方結(jié)婚后的出資，視為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。父母在雙方結(jié)婚后的出資，視為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。本案中，父母為女兒出資買房，在辦理產(chǎn)權(quán)登記時把他們自己和女兒的名字寫入了產(chǎn)證，而沒有把女兒丈夫的名字寫入產(chǎn)證，這種舉動可以認(rèn)為父母出資買房是對女兒一方的贈與，而不做為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。