案情：小軍(男方)和小萍(女方)于2006年7月經(jīng)人介紹相識，后兩人交往并決定結(jié)婚。小萍分別于2006年9月和11月兩次收取了小軍彩禮錢共計 16600元，其中用2000元購買了衣物。一個月后，兩人舉行結(jié)婚儀式后同居，可是沒過十天，小萍就離開了小軍家，后來斷斷續(xù)續(xù)的回到小軍家居住多次。 2007年5月16日，兩人登記結(jié)婚。不久，小萍便回到娘家居住。為此，小軍向小萍提出離婚，小萍未表態(tài)，但其于2007年6月中旬將自己的衣物、電動自行車等部分個人物品從小軍家取走。小軍遂向法院起訴離婚，在案件的審理中，雙方當(dāng)事人均同意離婚。法院認為小萍婚前收取小軍財物較多，雙方登記結(jié)婚時間不久，因此，法院判決小軍和小萍離婚，除小萍購買衣物支出外，小萍返還小軍人民幣14600元。
評析：本案焦點在于彩禮是否應(yīng)當(dāng)返還。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條的規(guī)定，“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。”本案中，小軍和小萍登記結(jié)婚后未共同生活，而且從小萍的行為可見其根本無誠意與小軍共同生活，因此，小萍應(yīng)當(dāng)返還小軍支付的彩禮。
