分居后一方債務(wù)屬夫妻共同債務(wù) 宮某與丈夫欒某結(jié)婚后不久就下崗了，家庭生活全靠丈夫每月2000元工資維持。丈夫雖工作單位較好，但經(jīng)常很晚回家，在外面應(yīng)酬也多。宮某懷疑
分居后一方債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)
宮某與丈夫欒某結(jié)婚后不久就下崗了，家庭生活全靠丈夫每月2000元工資維持。丈夫雖工作單位較好，但經(jīng)常很晚回家，在外面應(yīng)酬也多。宮某懷疑他在外面有作風(fēng)問題，為此，兩人經(jīng)常爭(zhēng)吵鬧矛盾，以至分居。宮某失去了生活來源，只好向親戚朋友借錢來維持生活和支付父母的贍養(yǎng)費(fèi)，生病住院也是靠借錢。兩人分居一年后，丈夫提出離婚，宮某則主張把分居期間她欠下的6000元債還了再說。丈夫欒某不同意，認(rèn)為兩人已分居一年多了，宮某私下借的債與他無關(guān)。為此，兩人鬧上了法庭。法庭經(jīng)審理，查明宮某與欒某的夫妻感情確已破裂。同時(shí)查明在分居期間，欒某的工資收入積累18000元。隨后判決解除兩人的婚姻關(guān)系，欒某的工資收入除用于償還宮某所欠的6000元債務(wù)外，剩余部分由兩人均等分割。法院同時(shí)對(duì)兩人的其他共同財(cái)產(chǎn)以照顧經(jīng)濟(jì)困難一方為原則作了分割。
律師點(diǎn)評(píng)：
根據(jù)我國《婚姻法》第14條規(guī)定，"夫妻有互相撫養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要撫養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。"本案中，欒某雖然搬到單位居住，與妻子宮某分居一年多時(shí)間，與妻子宮某分居一年多時(shí)間，但兩人的婚姻關(guān)系并未解除，仍然是一對(duì)合法的夫妻。在分居期間，宮某缺乏生活來源，欒某有較好的經(jīng)濟(jì)收入，理應(yīng)對(duì)妻子盡撫養(yǎng)義務(wù)。欒某撇下妻子不管，不給付撫養(yǎng)費(fèi)，這顯然是違法的。在這種情況下，宮某借款維持基本生活、支付贍養(yǎng)費(fèi)和治病吃藥，這是無可非議的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條規(guī)定："夫妻為共同生活或?yàn)槁男匈狆B(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。"根據(jù)這一規(guī)定，宮某為維持基本生活、支付贍養(yǎng)費(fèi)和治病所欠的6000元錢，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。
