我國現(xiàn)行婚姻法、婚姻法解釋(一)、(二)及最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》對于離婚時夫妻債務(wù)的處理做了較為詳細(xì)的規(guī)定。離婚案件中，財
我國現(xiàn)行婚姻法、婚姻法解釋(一)、(二)及最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》對于離婚時夫妻債務(wù)的處理做了較為詳細(xì)的規(guī)定。離婚案件中，財產(chǎn)問題(廣義上包括債務(wù))的處理，是以對對夫妻人身關(guān)系進(jìn)行處理后為前提的，人身關(guān)系的解除，發(fā)生夫妻共同生活財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的認(rèn)定和分割、債務(wù)的定性與清償?shù)确珊蠊?，這些都需要法院進(jìn)行處理，而在審判實務(wù)中，對夫妻債務(wù)的解決，同時存在一些問題，具體應(yīng)如何操作，這里僅談一下自己的個人意見，以待商榷。
夫妻債務(wù)包括共同債務(wù)和夫妻個人債務(wù)，關(guān)于共同債務(wù)如何處理?；橐龇ǖ?1條規(guī)定，離婚時原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)由雙方共同清償。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的，由法院判決確定。這里，法院對共同債務(wù)的處理，只是對債務(wù)在夫妻內(nèi)部的一種確認(rèn)，并不涉及債權(quán)人的實體權(quán)利，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利，夫妻對共同債務(wù)負(fù)有連帶清償責(zé)任。關(guān)于夫妻個人債務(wù)，是指夫妻一方以個人名義所負(fù)的與夫妻共同生活無關(guān)的債務(wù)。對于個人債務(wù)，由本人用個人財產(chǎn)進(jìn)行清償;離婚時，不得要求用共同財產(chǎn)清償，對方也無須負(fù)連帶清償責(zé)任。屬于個人債務(wù)主要有兩種情形：1、債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該項債務(wù)屬于個人債務(wù);2、屬于婚姻法第19條第3項規(guī)定的情況，即夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。
審判實踐中，離婚案件當(dāng)事人為爭奪財產(chǎn)而偽造債務(wù)的現(xiàn)象越來越突出，其一是為了達(dá)到讓對方分擔(dān)債務(wù)，少分財產(chǎn)，而自己變相多分財產(chǎn)的目的;二是為自己在訴訟中占得先機，贏得有利地位。同時隨著證據(jù)規(guī)則的實施，所謂的債權(quán)人出庭作證的情形也越來越普遍，而在證人中，不乏是舉證一方的親戚、朋友甚至是父母、兄弟姐妹。該現(xiàn)象的發(fā)生，污染了訴訟環(huán)境，浪費了訴訟資源，給法院工作的開展帶來了困難，因此，為遏制該不良現(xiàn)象，維護(hù)夫妻生活的安定性及共同財產(chǎn)的安全性，我認(rèn)為在對夫妻債務(wù)進(jìn)行處理時應(yīng)區(qū)分情況進(jìn)行處理。具體如下：
對于夫妻共同舉債的，原則上應(yīng)認(rèn)定共同債務(wù)。如果有相反主張者，由提出相反主張者舉證。情形有三：1、一方主張是共同債務(wù)，另一方主張是個人債務(wù)，由主張個人債務(wù)者舉證，并由其承擔(dān)舉證不能的法律后果，即主張個人債務(wù)者不能證明屬于另一方個人債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。2、互相認(rèn)為是對方個人債務(wù)的，雙方都承擔(dān)舉證責(zé)任。如果一方舉證不能，另一方能夠證明屬于對方個人債務(wù)，由舉證不能者承擔(dān)不利后果。雙方都無法證明屬于對方個人債務(wù)時，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。3、一方承認(rèn)曾有債務(wù)，但認(rèn)為債務(wù)已還清的舉證責(zé)任。對此，不發(fā)生舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換或倒置問題，仍應(yīng)由主張債務(wù)存在的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
