【案情簡介】
馬某從2012年起先后向農(nóng)某借款125萬元，卻一直未還。其丈夫劉某因雙方感情不和，從2012年起就分居鬧離婚。2013年8月，雙方離了婚。今年1月，債主農(nóng)某兩次將馬某以詐騙為由扭送至派出所。馬某雖出具了125萬元的還款承諾書，但依然分文未還。于是，農(nóng)某將馬某和劉某一起告上法院，訴稱該筆債務(wù)是他們婚姻存續(xù)期間的借款，兩人應(yīng)該承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
劉某覺得自己被冤枉了，因為馬某借款時他們剛好分居，馬某把錢花到哪了他也不知道。劉某認為，這筆錢馬某未用于夫妻共同生活，他不該為這筆債務(wù)擔(dān)責(zé)。
法院調(diào)查后認為，馬某出具欠條的時間，已接近她與劉某離婚的時間。此時的大額借貸若說用于夫妻共同生活，實難符合一般常理。而且目前也沒有證據(jù)證明劉某分享了該債務(wù)所帶來的利益，或該借貸用于家庭共同生活。最后，法院認定該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，判決由馬某一人償還。
【法律解讀】
《婚姻法解釋(二)》第24條規(guī)定：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義對外所負債務(wù)，債權(quán)人在訴訟中要求雙方共同償還的，一般按夫妻共同債務(wù)處理。但是如果夫妻任何一方能夠證明債權(quán)人和債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明實行夫妻約定財產(chǎn)制且債權(quán)人知道該約定的，按個人債務(wù)處理。因此，特別是對于大額借款，如果債權(quán)人在訴訟中要求夫妻雙方共同償還的，應(yīng)特別注意留取借款人的結(jié)婚證復(fù)印件，并由夫妻雙方簽名確認;或者在借條中由夫妻雙方共同簽字確認。
