【案情】
2013年7月20日唐某向華某借款人民幣200000元，華某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬16萬(wàn)元，并支付現(xiàn)金4萬(wàn)元給唐某，唐某寫(xiě)下借據(jù)給華某。借據(jù)約定：“現(xiàn)借到華某人民幣貳拾萬(wàn)元正，利息按每月的成本金額2%計(jì)算，特立此據(jù)。借款人唐某。2013年7月20日。”華某多次向唐某追討欠款，唐某以各種理由拒絕歸還欠款。為此，華某向人民法院起訴，要求唐某和其妻子向某共同償還借款20萬(wàn)元和利息。華某并向法院提供了借條、兩被告的戶(hù)籍證明作為證據(jù)材料，戶(hù)籍證明顯示兩被告為夫妻，未能證明何時(shí)開(kāi)始結(jié)婚，華某未能提供兩被告的婚姻登記材料。唐某拒絕提供其夫妻婚姻登記材料，并答辯稱(chēng)，承認(rèn)借到唐某20 萬(wàn)元，但該借款屬于唐某個(gè)人債務(wù)。
【分歧】
“借款發(fā)生在兩被告婚姻持續(xù)期間”的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)，存在兩種不同意見(jiàn)：
意見(jiàn)一、當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原告不但不要舉證借款的事實(shí)成立，還需要舉證借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系持續(xù)期間。本案中，原告不能舉證兩被告何時(shí)結(jié)婚，借款是否發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此，應(yīng)該認(rèn)定該借款屬于被告譚某的個(gè)人債務(wù)。
意見(jiàn)二、婚姻法解釋(二)第24條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方主張為個(gè)人債務(wù)的，應(yīng)該由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，兩被告拒絕提供婚姻登記資料，法院應(yīng)該認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
【評(píng)析】
筆者同意意見(jiàn)二，理由如下：
一、夫妻一方主張為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)該由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”該條確定了法律的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，1、夫妻共同債務(wù)適用推定原則，外人無(wú)法知道夫妻內(nèi)的生活到底如何，為了維護(hù)交易的安全，難以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)或個(gè)人債務(wù)的情況下推定該負(fù)債為夫妻共同債務(wù)。 2、主張為個(gè)人債務(wù)的舉證責(zé)任為夫妻負(fù)債一方，夫妻主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻一方債務(wù)或約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)第三人知曉的，由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，原告舉證了兩被告的婚姻關(guān)系存續(xù)，被告一方主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻一方債務(wù)的，應(yīng)該由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
二、被告持有婚姻關(guān)系證明拒絕提供的，承擔(dān)不利法律后果。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第七十五條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人可以推定該主張成立。”拒證推定規(guī)則是指在訴訟活動(dòng)中證據(jù)持有人拒不提供證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人如果主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，法院可以推定主張成立。實(shí)際生活，原告不能提供證據(jù)的原因是多種多樣的，被告持有該證據(jù)，那么其依法應(yīng)該提供該證據(jù)，否則承擔(dān)不利法律后果。本案中，應(yīng)該經(jīng)過(guò)查詢(xún)鎮(zhèn)政府和民政部門(mén)都無(wú)法查閱到兩被告的婚姻登記情況，戶(hù)籍材料又無(wú)法反映兩被告何時(shí)結(jié)婚，但是，兩被告持有結(jié)婚證，那么其有義務(wù)向法庭提供，拒不提供的，法庭可以認(rèn)定原告的主張成立，即該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。
綜上所述，唐某和向某應(yīng)該共同償還唐某欠華某的借款20萬(wàn)。
