小麗與小梁都是大連市某裝飾公司的職工，小麗是設(shè)計員，小梁是項目經(jīng)理。兩人于2005年5月結(jié)婚。
婚后兩人育有一男孩，如今孩子也上小學(xué)了，2011年二人貸款購買了一套三居室，去年還購買了一輛“奔騰”轎車，在外人眼中，一家人生活得很美滿，大家都很羨慕他倆。
令小麗沒想到的是，從2012年開始小梁沉迷上了賭博，經(jīng)常下班后不回家，跟一幫朋友玩撲克賭博，不到半年的時間，竟然欠下一個叫高峰的朋友3萬元。在多次向小梁索要未果的情況下，高峰將小麗與小梁一起起訴到法院，要求二人共同償還借款3萬元。
接到法院的傳票后，小麗感覺到很冤枉——自己根本不認(rèn)識高峰，也從未向他借過錢，但借條是自己的丈夫小梁打的，誰讓自己是小梁的妻子呢?
法院公開開庭審理了本案，小麗委托律師代理自己出庭。高峰一方認(rèn)為，自己借給小梁的是現(xiàn)金，小梁拿到錢后給自己打了借條，至于小梁借款是為了賭博還是另作他用，自己就管不了了。
小梁認(rèn)為，自己確實(shí)向高峰借了3萬元，大部分在玩撲克時買煙買酒消費(fèi)了，少部分是自己玩撲克輸?shù)袅耍@一點(diǎn)高峰也是清楚的。
小麗一方認(rèn)為，小梁向高峰借錢，自己并不知情。小梁也沒有將這3萬元用于家庭生活，故這筆債務(wù)應(yīng)當(dāng)由小梁自己承擔(dān)。
由于高峰和小梁都是朋友，主審法官耐心地做雙方的工作，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。小梁一次性給付高峰人民幣2萬元，小麗不承擔(dān)還款責(zé)任。
【律師說法】
遼寧青松律師事務(wù)所律師王金海表示，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或者夫妻雙方為共同生活所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，夫妻共同債務(wù)由夫妻雙方承擔(dān)連帶責(zé)任。
夫妻共同債務(wù)通常用兩個標(biāo)準(zhǔn)來判斷：一是夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù);二是夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。盡管夫妻事先或事后沒有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，則同樣應(yīng)視為共同債務(wù)。
本案中，盡管3萬元借款屬于小梁和小麗婚姻關(guān)系存續(xù)期間小梁所欠的債務(wù)，但小梁的借款沒有夫妻共同合意，也沒有用于家庭生活，因此不屬于夫妻共同債務(wù)。
