上海夫妻鬧離婚 冒出113萬(wàn)元債務(wù)
一對(duì)夫妻，兩人一起生活了近10年。等到兩人訴訟離婚的時(shí)候，男方才提出，在夫妻兩人共同經(jīng)營(yíng)生意期間，欠下了113萬(wàn)元的巨額債務(wù)。男方在訴狀中提出，這113萬(wàn)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。女方稱，這筆債務(wù)是男方捏造的。記者 劉江浩
離婚時(shí)男方稱欠下巨額債務(wù)
黎女士和現(xiàn)任丈夫，兩人都屬于。據(jù)了解，黎女士老家在澄邁，1999年，離異的黎女士在海口打工時(shí)，認(rèn)識(shí)了現(xiàn)任丈夫王明亮（化名），王明亮也離過婚。經(jīng)過一段時(shí)間的相處，倆人很快走到了一起，開始過著同居生活。
2001年6月，黎女士和王明亮在文昌辦理了手續(xù)。兩人結(jié)婚之后，黎女士帶著和前夫所生的兩個(gè)女兒來到文昌，和王明亮一起生活。黎女士和王明亮當(dāng)初都沒有想到，在他們婚后約10年，倆人的婚姻出現(xiàn)了危機(jī)。今年，倆人因?yàn)殡x婚一事而對(duì)簿公堂。
王明亮表示，婚后他和黎女士性格不合，經(jīng)常因?yàn)橐恍┥瞵嵤掳l(fā)生口角，日積月累，雙方矛盾逐漸加深。
王明亮訴稱，位于文昌的一家五金店鋪，是他向朋友借款后開辦起來的。在2009年6月以后，他發(fā)現(xiàn)妻子多次隱瞞和轉(zhuǎn)移銷售貨款，還瞞著他拿錢回澄邁老家以其女兒的名義購(gòu)買4萬(wàn)9千多元的保險(xiǎn)。王明亮表示，妻子的這種行為傷透了他的心，使早已出現(xiàn)隔閡的夫妻感情雪上加霜，導(dǎo)致夫妻感情最終完全破裂。
王明亮的有多項(xiàng)請(qǐng)求，其中一項(xiàng)指出，2003年至2008年期間，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)五金生意、養(yǎng)魚、購(gòu)買及加建樓房缺乏資金和償還銀行貸款，他單獨(dú)向他人借款113萬(wàn)元等。王明亮表示，他愿意單獨(dú)償還這些債務(wù)，但位于文昌的五金店鋪面樓房必須歸其所有，位于澄邁的宅基地的土地使用權(quán)歸妻子所有。
女方稱113萬(wàn)債務(wù)子虛烏有
被告黎女士方則表示，她和王明亮結(jié)婚前，將自己在海口的房產(chǎn)進(jìn)行抵押貸款，然后和王明亮一起開辦這家五金店，五金店的大部分資金是由她出的。對(duì)于澄邁老城的宅基地，黎女士稱該宅基地是她的前夫購(gòu)買給兩個(gè)女兒的，并不是她和王明亮的共同財(cái)產(chǎn)。
在離婚訴訟過程中，這113萬(wàn)元的共同債務(wù)成為雙方最大的分歧。黎女士稱自己一直不知道這個(gè)情況，她從未聽丈夫說過向他人借款的事宜。黎女士稱，王明亮說曾向債權(quán)人甲借款38萬(wàn)、向債權(quán)人乙借款75萬(wàn)，她覺得這兩筆借款都十分可疑，都是王明亮捏造的。
今年4月底，文昌市人民法院錦山法庭先后兩次開庭審理此案。就在該案判決結(jié)果尚未作出之前，該案再起風(fēng)波。5月24日，黎女士再次收到法院的傳單，債權(quán)人甲和債權(quán)人乙分別向法院提起訴訟，將黎女士和王明亮作為共同被告，要求他們償還113萬(wàn)元的欠款。
