的奚女士，在丈夫去世后與三個(gè)繼子女為丈夫和丈夫前妻留下坐落于上海市天目路上的一間二層樓房的繼承產(chǎn)權(quán)份額發(fā)生爭(zhēng)議，并告上法院。7月5日，上海市閘北法院對(duì)該案作出一審判決，奚女士享有丈夫的三十二分之五 ，三個(gè)繼子女各享有三十二分之九。
奚女士訴稱，2003年6月其與再婚丈夫胡天賜相識(shí)戀愛并共同生活，同年9月30日登記結(jié)婚。婚后，丈夫胡天賜身患多種疾病，對(duì)其照顧護(hù)理直至去世，盡到了做妻子的義務(wù)，現(xiàn)要求繼承丈夫和丈夫前妻的房屋產(chǎn)權(quán)份額。三繼子女共同辯稱，此房屋是其生父胡天賜與生母張?zhí)m花共同財(cái)產(chǎn)，屬生父與繼母的結(jié)婚前的財(cái)產(chǎn)，因此繼母無(wú)。
法院認(rèn)為，奚女士和三個(gè)繼子女都為胡的第一順序人。位于本市天目路上的一間二層樓房是胡天賜與前妻張?zhí)m花的，該房屋產(chǎn)權(quán)的二分之一歸張?zhí)m花所有。因張?zhí)m花先于胡天賜去世，張?zhí)m花的產(chǎn)權(quán)份額由其繼承人胡天賜和三個(gè)親生子女各繼承八分之一，胡天賜擁有的產(chǎn)權(quán)份額共計(jì)八分之五。胡天賜去世后，其產(chǎn)權(quán)份額由其繼承人即奚女士和三個(gè)繼子女各繼承三十二分之五。
法院經(jīng)審理后，遂依法作出上述一審判決。
